楼主: badthriller
|
Eddie Cascio和James Porte不是big name,但也是somebody |
发表于 2011-2-11 18:03:11
|
显示全部楼层
点评
illmatic是屌暴了的意思,所以stillmatic也就是依然饭特西的意思。。。。。。哈哈··贴吧高端们写的短评···灰常的有才···
Nas的首张专辑《Illmatic》是有史以来最伟大的嘻哈专辑(没有之一)。
| ||
发表于 2011-2-11 18:09:24
|
显示全部楼层
点评
目前能查到的就这么多,欢迎补充。
| ||
认真工作,快乐生活;心怀感恩,知足常乐。。。
|
||
发表于 2011-2-11 19:18:16
|
显示全部楼层
点评
编辑百度百科的那哥们儿打错字儿了= =
| ||
发表于 2011-2-11 19:33:20
|
显示全部楼层
| ||
认真工作,快乐生活;心怀感恩,知足常乐。。。
|
||
发表于 2011-2-11 19:49:08
|
显示全部楼层
点评
确实不是词曲作者,找到credit表就知道了。
| ||
发表于 2011-2-11 20:13:12
|
显示全部楼层
关于Luther Vandross的Think About You
点评
卡西欧是音乐上的,也许是演奏了或者什么,但不是创作者。
| ||
发表于 2011-2-11 20:26:39
|
显示全部楼层
点评
不知道···好像开始提到JP的时候就说的他···
| ||
认真工作,快乐生活;心怀感恩,知足常乐。。。
|
||
发表于 2011-2-11 20:41:35
|
显示全部楼层
点评
很早的新闻了···要找有点难度··
| ||
认真工作,快乐生活;心怀感恩,知足常乐。。。
|
||
发表于 2011-2-11 20:41:39
|
显示全部楼层
点评
是的,楼主回答干脆利落。你有没有能力让MJ复活呢…又或是你自己亲自去问MJ罢了。否则永远也无法回答你那,不符合逻辑推理的问题。
最后一段那堆问题通通无解,除非问MJ本人,不然谁也解答不了。
Eddie Casio与James Porte没有才华?就因为有人不喜欢这几首歌,它们有争议,他们就没有才华?那Luther Vandross岂不是很没眼光。喜欢与不喜欢是一码事,有没有才华是另一码事。
| ||
发表于 2011-2-11 20:46:17
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2011-2-11 20:55:04
|
显示全部楼层
点评
所以那首think about you我算是白贴了。我说过,他们不是big name,而是somebody。如果你觉得他们的歌少,那可以搜一下Dr.Freeze,这个就不是somebody了,可是big name哦。你看看他这20年的作品有多少。
| ||
发表于 2011-2-11 21:00:49
|
显示全部楼层
点评
呵呵,拿卡西欧当挡箭牌?卡西欧明明就有能力在第一时间阻止这一切的发生,可是他没有,直到现在都没有做出什么实质的努力让这一切停止,难道这是在维护MJ的利益?
绝对赞同和支持楼主,的一针见血所列出的,合情合理的观点和最致命的要害之处。摆在眼前的事实莫过如此罢了。
还有一点要清楚的认识到:直接损害MJ利益的是那批抵制的人,这批人不要拿卡西欧出来当挡箭牌。抵制永远是说不通的。保护不了MJ的任何利益,一段时间后只会留给媒体损害MJ形象和名誉的口实。
现在是让子弹飞嘛,要淡定。
| ||
发表于 2011-2-11 21:12:45
|
显示全部楼层
| ||
认真工作,快乐生活;心怀感恩,知足常乐。。。
|
||
发表于 2011-2-11 21:31:18
|
显示全部楼层
点评
赞同楼主,人与事物的规律,同样也总不可能是一成不变的。任何事情都有着随时变更的可能。
正如我之前说的,不用纠结于MJ的公关用语。就好象MJ是素食主义者,但不妨碍他和Prince一起大嚼鸡肉。
能给叫MJ的人在音乐上打杂也够一些人炫耀一辈子了吧···
欧美创作credit的记录习惯:如果你负责了里面主要乐器的演奏,那你也会出现在writer的credit表中。参见Dangerous,Teddy Riley负责的是音乐部分,但他同样出现在credit表中。
| ||
Archiver|手机版|小黑屋|迈克尔杰克逊中文网(Michael Jackson Chinese Fanclub)[官方认证歌迷站] ( 桂ICP备18010620号-7 )
GMT+8, 2024-11-22 13:11
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.