Eddie Cascio和James Porte不是big name，但也是somebody

echocn

SONY就需要你这样膝盖里面没有骨头的“歌迷”

就事论事吧，没必要夹枪带棒的。

Jasmine-love-MJ

回复 cat2009 的帖子

我觉得你的两点理由其实也是事实。。不知道你们认为的抵制是不是指不买专辑？其实我很想说，抵制的行为不是主流，就算不买专辑也是个人选择，没有必要对此严加指责。个人觉得，我并不抵制这张专辑，我也没有能力做出什么实际的行动来抵制，但我对这张新砖很抵触，做不到坦然接受。。就是这样的情况，不知道假歌党有没有和我一样的？

cat2009

maryruan  补一句 我说的抵制 是说歌迷抵制有疑问的新专  发表于 1 分钟前
maryruan  我理解抵制 他们只是想通过这样的手段成全MJ音乐的纯粹性 就我自己而言 我怕是做不到 因为那里有MJ

主观上，我会尽量包容每一种言论，每个人都是爱Mj的，只是爱的方式不同吧了。

我理解呼吁抵制的同学，主观上，不会反感抵制行为。但在客观上，我要提出我的担忧及可操作性问题。

我也理解那些厌恶的抵言论。

我常常想到盲人人摸象的故事，事实上我们每个人都是盲人，很多时候，大家看到不同风影，是因为我们背靠背。重要不是争议各自眼中风景有什么不同，而是能够想办法邀请对方转身来看看自己这边的风景。当然首要是自己先主动转过身去看看另一方的风景。

我爱迈克我爱

这么争来争去又回到原点了，归根结底还是耳朵惹的祸。我记得有一篇帖子有写意大利歌迷里边派代表去问索尼了，因为他们也质疑，结果出来后不置可否。没说出个所以然来（那篇帖子我得找找）

我爱迈克我爱

Jasmine-love-MJ  怎么我没印象？是指意大利歌迷俱乐部管理人那篇采访吗？

好像是，我也记不太清了，这篇帖子在哪？能找得到吗？

我爱迈克我爱

回复 飞扬清婉 的帖子

我在看老帖子的时候，无意中看到你的发言里有这么一句话，就是这篇帖子http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-138755-1-1.html的一段话节录下来

所以我个人以为，歌曲是MJ写的，声音也是MJ的。但CASIO未必参与了歌曲的创作，有可能是MJ单独创作了歌曲，或在创作歌曲过程中只是让CASIO 协助进行了一些录音类工作。MJ出于信任，把歌曲样本留在了CASIO那里（另外，好象他们有把录制歌曲留一份在录音室的习惯）

就是那个括号里的有出处吗？

cat2009

回复 Jasmine-love-MJ 的帖子

我觉得你的两点理由其实也是事实。。不知道你们认为的抵制是不是指不买专辑？其实我很想说，抵制的行为不是主流，就算不买专辑也是个人选择，没有必要对此严加指责。

事实上，我贴子内容仅仅是阐述，我什么个人在怀疑专辑有假的情况下，不会轻言抵制的理由。每个人决定做什么，或不做什么什么，都会有他个自的理由，不是吗？那是我的理由，并不是真理，更不是对呼吁抵制同学的“严加指责”

个人觉得，我并不抵制这张专辑，我也没有能力做出什么实际的行动来抵制，但我对这张新砖很抵触，做不到坦然接受。。就是这样的情况，不知道假歌党有没有和我一样的？

实际上，我这才是我在那个贴中希望探讨的重点，因为我也有与你一样的困惑。不知道具体应该如何操作做。

当然，对我来说比较简单一点，就是我并没有100%确定系假歌。所以求证，至少是我现阶段可以做的。

cat2009

回复 我爱迈克我爱 的帖子

（另外，好象他们有把录制歌曲留一份在录音室的习惯）
就是那个括号里的有出处吗？

我不知道Mj有没有留资料在录音室的习惯。不过我记得在某份报道中曾提到，在遗产公司这次为新专辑收集的Mj作品中，包括留在在Mj长期合作的录音师手里的歌曲。

Michael魅力

回复 飞扬清婉 的帖子



你说的倒轻松，对你这种思维奇特的人，肯定不会想到后果旳严重性，也更不会在乎后果是否怎样。

难道MJ在生前艰苦建立的，不可磨灭的名誉后。而在MJ去世后，就不需要继续维护和发扬，MJ生前历尽艰辛所建立起来的名誉

和辉煌的奇绩了吗？就可以肆无顾忌的以莫须有，任何真凭实据的情况下，去任意抵制和糟踏MJ给我们所留下的。

为数不多的末发行的珍贵作品吗？你一口肯定那是伪歌，可你又根本拿不岀一点滴真正有，实际意义，与具有说服力的事实及证据

一切全凭你个人的那种几乎，达到妄想症猜想，和质疑以及那种毫无理智。更甚是只有自我意式的，所谓强行推理来达到

个人的近乎是，强迫性的不可理喻的辨解理由及言论。也实在是太过强词夺理，和太过自以为事了吧…

你有没有仔细考虑过退一万步来说，假如你所质疑，所抵制，所痛骂甚至是抵毁的那些，你个人认为的所谓假歌。如果确实是

由MJ亲口所唱的，那么试问你。你的这种行为，你又怎么去面对你身为，MJ歌迷的身份呢？你又有何颜面去面对。

己去世了的MJ的在天之灵呢？你更怎样才能去祢補你对，MJ的利益和名誉，更甚至是抵毁所造成的，MJ尊严上的以及利益上的

严重伤害和损失呢？你又怎样担当的起，这个重要的责任呢？希望你还是冷静去思考，再冷静去分析一下你这样的

不负责任，不理智所造成的不堪设想吧……同时更希望你能好自为之吧……别在执迷不悟了。

maryruan

我怎么觉得一股子琼瑶风呢。。。
咳咳
先认真看下人家的分析再来反问吧

你有没有仔细考虑过退一万步来说，假如你所质疑，所抵制，所痛骂甚至是抵毁的那些，你个人认为的所谓假歌。如果确实是

由MJ亲口所唱的，那么试问你。你的这种行为，你又怎么去面对你身为，MJ歌迷的身份呢？你又有何颜面去面对。

你有没有仔细考虑过退一万步来说，假如你所相信，所追捧，所喜爱甚至是崇敬的那些，你个人认为的所谓真歌。如果确实是

由JM亲口所唱的，那么试问你。你的这种行为，你又怎么去面对你身为，MJ歌迷的身份呢？你又有何颜面去面对。

火の一护

回复 cat2009 的帖子

嗯，歌迷的分化，恐怕也是某些人所希望看到的结果。

现在能做的，就是尽量让SONY在下一张专辑中不掺杂争议歌曲。

斜阳漠漠

你有没有仔细考虑过退一万步来说，假如你所质疑，所抵制，所痛骂甚至是抵毁的那些，你个人认为的所谓假歌。如果确实是

由MJ亲口所唱的，那么试问你。你的这种行为，你又怎么去面对你身为，MJ歌迷的身份呢？你又有何颜面去面对。

你有没有仔细考虑过退一万步来说，假如你所相信，所追捧，所喜爱甚至是崇敬的那些，你个人认为的所谓真歌。如果确实是

由JM亲口所唱的，那么试问你。你的这种行为，你又怎么去面对你身为，MJ歌迷的身份呢？你又有何颜面去面对

============================
天哪，简直就是鸡生蛋，蛋生鸡，循环往复，生生不息啊...........
这种话，无论是那个立场，都是不想听到的，双方讲这些话的时候，请三思吧，对方的这个人，也是迈迷

斜阳漠漠

若我们只如初见  希望她在批判别人的观点时多自己酝酿一下，随口而出的“妄想症”更是无稽之谈，如果这个伤害了她，那我道歉，不过也不要忘了她这句话是说给谁听的。  发表于 7 分钟前

我没有针对你的意思，因为我在前面也看到类似的言语，真的是蛮伤人的，如果我的回复让你不好受，我很抱歉，我不是有心的

我爱迈克我爱

回复 我爱迈克我爱 的帖子

我一直就在强调不能作为是真歌的依据。但是也不能作为是假歌的依据。

你上网了吗？你找到了吗？我这个死电脑到这会太慢了？我不知道新专区在哪，我眼睛都蒙了