(讨论）看了布兰妮唱片销量后引发的深思

babiwawarainbow · 发表于 2010-3-1 14:13:50

这帖子是历史的见证. 强帖...........6年前.我也蛮喜欢听小甜甜的歌.也看她的MTV. 不过现在不知跑哪里去了.

_bel · 发表于 2010-3-1 14:23:08

美国不知道如何珍惜,欣赏，让它让的!!!
这就是为什么 This Is It 在伦敦, HIStory tour没有美国!!!

lll3401 · 发表于 2010-3-1 14:39:42

呵呵，06年的老帖了。布兰妮和MJ不是一个时代的人，很多地方没有可比性。再过20年，也许就能有比较了。

高丽君 · 发表于 2010-3-1 14:51:40

迈是永远的传奇，他打破了所有唱片界的记录

qq51000 · 发表于 2010-3-1 14:57:33

8l楼的资料说明了一切

MJ8828 · 发表于 2010-3-1 15:19:18

楼主你的这个判断才是值得深思；时间年代不一样，消费资源自然是不一样了；你要不要拿中国49年的经济、49年的人民币和现在的比较？不要说49年，就说70 80就可以。。。就MJ的CD，那时候我们根本还就没有能力购买这么多，现在呢？一尽地可以往怀里揽。。。

杰克逊研究 · 发表于 2010-3-1 15:59:14

布兰妮的后劲太小了。楼主，你怎么不比到目前为止，两者的销量？

布兰妮死后会惊动欧美吗？只不过是一个女人而已。

杰克逊研究 · 发表于 2010-3-1 16:20:05

比较唱片销量是最不明智的做法。因为那涉及很多因素。

比如：色情片的销量也许会是奇迹。

布兰妮是层次较低的歌手，她的消费群体自然很庞大，更吸引大众的眼球，即时性强，却没有什么后劲。

像迈克尔杰克逊那种层次的人，按理来说应该曲高和寡，可是奇迹偏偏发生在他的身上。

物理学家----史蒂芬.霍金的《时间简史》按理来说是一本严肃的科学宣传册，即使是用了大量的通俗语言，
但老百姓也很难理解书中深奥的物理哲学。

奇怪的是《时间简史》并没有“曲高和寡”的效应，它的销量也是一个奇迹。

《时间简史》与MJ《颤栗者》一样，销量记录突破了5000万。那是科学著作的世界记录。

层次较高的作品广受大众喜爱，这更能说明社会中积极的一面。

杰克逊研究 · 发表于 2010-3-1 16:33:39

例1：有100个人买了韩寒的书《毒》，另外的100个人买了霍金的《时间简史》。

   虽然在此例中，这两者的销量相等，但它们的意义与价值却不同。

例2：有1000万人买了布兰妮的《Baby One More Time》，
   另外，又有1000万人买了MJ的《History》。

   虽然在此例中，两者的销量相近，但是它们的价值大不相同。

mj8788 · 发表于 2010-3-1 17:00:30

比较唱片销量是最不明智的做法。因为那涉及很多因素。

比如：色情片的销量也许会是奇迹。

布兰妮是层 ...
杰克逊研究发表于 2010-3-1 16:20

霍金的例子用得好! 时间简史确实很轰动,这件事在我心中确实是个奇迹!

不过我不认为迈迈的作品有多么<曲高>. 他无疑很关注社会, 用音乐做慈善做环保反战儿童人权等等, 这使他不同于一般商业歌星,但他这方面最优秀的作品镜中人音乐却不是他创作的, 四海一家虽然轰动,但到底是一首越通俗越好的公益歌曲.地球歌,迷童等等,艺术上根本比不上镜中人.我认为代表迈迈真正水平的作品是比例金,BEAT IT , THRILLER, BAD , 犯罪高手, OFF THE WALL, 风情戴安娜这些.而这些歌,应该是属于精彩流行曲范围, 并没有超越这范畴<高>到哪里去. 我记得我在98年听了一首无心快语, 把我镇住了, 我认为无心快语丝毫不比迈迈最高水平的作品逊色! 尤其是, 我今年才得知, 无心快语竟然是84年的作品! 和比例金几乎同时!

杰克逊研究 · 发表于 2010-3-1 19:30:09

通俗不等于低俗！

并不是说一定要关注社会的人道主义才是好的作品。

不管歌词如何的博爱，一首歌，它首先是一个音乐，而不是一段歌词。

歌词再崇高，如果它的旋律不和谐，调性极端，缺乏美感，那就只能落到无病声吟的下场。

评价艺术性，音乐界的行家们自然会分析曲式的结构，和一个歌手的演唱技巧，最后再综合评定。

MJ的东西被广泛的欣赏与引用，并非只是认可。 MJFans也不仅仅局限于社会的低层或学生群体。

历时近三十年考验，MJ的听众范围还在进一步的扩大。

MJ相比于布兰妮来说，自然是高雅很多了。

杰克逊研究 · 发表于 2010-3-1 19:41:00

一首《HEAL THE WORLD》就足够了。

许多作曲家宁愿写出简洁优美的作品，也不愿愤世忌俗的包装自己的曲风————并且说它是一种个性。

面对约翰.斯特劳斯优美的圆舞曲，就连勃拉姆斯都愿意放弃自己的作品。

当然了，一切艺术的欣赏还是靠你自己的共鸣。我只是看不惯：有人总是拿其他明星来MJ论坛说事。

水如炎 · 发表于 2010-3-1 19:51:48

不能只看专集销量来推断一个歌手红不红，根据时代的差别来定的！笨蛋！！！

ying_er · 发表于 2010-3-1 20:28:25

我最簪成BRITNEY
是搭上了那段时间TEENPOP的快车，另外拜赐于网络的发达，媒体的发达，宣传手段的以及更大的全球化。唱片公司铺货的国家和地区也越来越多，热衷消费的人也越来越多。但MJ这时候却相对老了。 THRILLER，BAD时期知道这些东西是什么吗？苏联都还没解体呢！” 客观！
要想一想那个时代是什么时候，更本就没的比

littlefat00 · 发表于 2010-3-1 22:49:57

回复 222# mj8788

曲“高”不“高”现在很难说啊，像流传至今的宋词，放在当年很多也是相当于现在的“流行歌曲”中的一员啊~~

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

(讨论）看了布兰妮唱片销量后引发的深思

点评

点评