关于MJ在流行音乐史上地位 (MkGenie进)

彼岸花w

音乐成就 主要根据影响其音乐的发展 而定
-----------
这句话你说了很多遍    我都看不明白  跟吃苍蝇的感觉一样
-------------
乐评人在你眼里怎么这么伟大啊
那你说说梵高活着的时候怎么被当成疯子啊
迈在世的时候   你肯定是跟着白人污蔑他漂白的人之一

迷雾依人

最初看觉得还不错，可是看到后面，就越觉得好笑，lz你应该是个Beatles迷，至少是个铁杆摇滚迷：
1. 我同意lz你的观点：不能造神；不能因为mj而否定其他人的成就。而且我也看回帖大多数都是赞成的，所以你也不要在第 ...
forever_show 发表于 2009-12-29 21:30

顶。。。。

花。

LZ这帖主观性太强。

cuizhiyou

197楼 这就是为什么我说 要禁止发那些无意义投票的原因

invincible 那是投票，亚当 投票都能拿第1，谁人气高，投票自然赢，国内超女快男投票人气最高

夜之星子

山中无老虎

Rachel_Aries

beatles一年卖几千万张专辑， lz, 你放屁啊
连今年remaster专辑重新上市也只卖了1100万张专辑，你认为他们之前每一年都能卖如你所说的几千万张专辑吗？如果真卖那么多， 怎么不见他们任何一张专辑上billboard album ...
dora 发表于 2009-12-29 21:40

that link is very nice,谢谢， 收藏.

说一句话:销量是很敏感的东西,MJ的销量被无数人黑过,某些人如果没有准确的SOURCE贴出来最好谨慎点说数据.闪了.

forever_show

我真他妈不想重复 音乐成就 是取决于影响的音乐在现代流行音乐的重要性而定
cuizhiyou 发表于 2009-12-29 20:26

首先，你这句话貌似有语病
其次，基本上我也认为不同音乐类别的artists不好比较，但并不是说不可以比较。但是如果要比较的话，绝对不是你说的那么简单的：
1. 音乐才华
2. 唱片销量（毕竟这是硬性标准）
3. 奖项、荣誉
4. 对本类别音乐的推动和影响力
5. 对社会、文化的影响
6. 对后辈的影响
但是，因为他们生于不同年代，所以在比较时，必须也要考虑到他们的时代背景。至于楼主你说的标准，很荒诞。按照你的逻辑，你认为摇滚乐在流行音乐占据最重要的地位，所以摇滚歌星们的音乐成就自然很高。而你认为Beatles对摇滚推动很大，所以是No. 1，right？ 你兜了那么多，其实压根没说什么实质内容。反而在这说其他人造神。百家争鸣固然不错，但也不意味着你的一堂言就是正确的。

彼岸花w

谁人气高，投票自然赢，国内超女快男投票人气最高
---------------
不要拿快女超男来混淆视听
有本事你让人包装出个全球偶像出来

彼岸花w

还让keen进来   keen就笑了

cuizhiyou

211 当然不是pink  是Pink Floyd

圈点

詹姆斯·布朗：“20世纪下半叶的音乐全是詹姆斯·布朗的，21世纪的音乐也是詹姆斯·布朗的。不论是说唱，Hip Hop，福音，还是乡村乐，没有不同。他们都用我的东西。”
而谈到排名时，只是说道了 詹姆斯·布朗 影响了 mj和王子。好奇怪！

cuizhiyou

218楼  对本类别音乐的推动和影响力 最重要，因为这就是音乐成就

stroller

基本所有评选前10  大部分还是比较统一，乐评人 懂乐理，对音乐研究比较深，1年听的专辑几乎几千几万张，试问你又听多少音乐？？？音乐成就 主要根据影响其音乐的发展 而定

基本所有评选前10  即使有差异，大部分 ...
cuizhiyou 发表于 2009-12-29 21:45

宝贝，音乐是自己听的。你也过分知识崇拜了。
大可不必因为他们比较专业，所以觉得他们比较权威。
知识的暴力是很扼杀人的感受力的。
古典、爵士、摇滚、POP、RAP都是音乐。
看别人的榜单，听自己的音乐。

如果是为了MJ的江湖地位而操心，那倒也其心拳拳，其意可嘉。呵呵。

Rachel_Aries

KEEN快进来啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

BlackOrchid

211 当然不是pink  是Pink Floyd
cuizhiyou 发表于 2009-12-29 21:56

就知道你會寫錯，多半你又回頭查樂評了。