关于MJ在流行音乐史上地位 (MkGenie进)

天使回家了

顺便提一句，想用自己的价值观去附加在别人的价值观上，试图去改变他人的想法
这种事情几乎是没可能成功的，徒劳的。

最后你会发现，同意你的人一开始就是和你抱着相同想法的，不同意你的人不论你怎么耗费口舌， ...
阿重 发表于 2009-12-30 01:05

阿重说得很好耶，过程才是精华，赞！

Rachel_Aries

从专辑销量拿MJ和B4比, 很不公平啊. B4都多少年了. 应该按照年平均量来算.
nitrogen 发表于 2009-12-30 02:37

B4砖总销量也许真比MJ多些?也许吧

算年平均量和每张平均量来比比?MJ出了几张?B4出了几百张?

B4有多少销量是列农死了以后狂发片堆起来的?看见MJ这半年的销量没有?以后MJ的唱片销量会到一个什么样的数字还用我多说?

star

楼主，我转帖一段话给你看，希望你能回答我。

---------------------------------------------------------
很久以来，摇滚迷们不惜通过各种话语形式灌输一个暗示给我，即摇滚乐大师们是有思想的，有内涵的，而MJ是思想空乏的，扁平的在谈论着自我。但摇滚迷们所谓的内涵到底是说的什么，也许他们自己也不清楚，可是如果说社会性就是思想内涵，这只能说明他们的无知。或者说，他们来炮制一套自我建构的思想结构，以内向的循环论证的方式自我肯定而已。
-----------------------------------------------------
   http://tieba.baidu.com/f?z=62849 ... CB%D1%B7&pn=390

你所谓的深度与内涵是什么？

小孜孜

MJ是MJ，MJ FANS是MJ FANS。你是你，别人是别人。

MJ FANS做的事情跟MJ有什么关系？
别人做的事情跟你有什么关系？

就因为粉丝而对偶像有意见，甚至是不屑，这是最幼稚的人才会做的事情；别的粉丝惹出来的事情，你急吼吼的去澄清，唯恐自己也被鄙视，这更幼稚。
再加上楼主把摇滚和滚石捧到比天高，把MJ和POP踩到地下，更是幼稚中的幼稚，还自以为高端。

顶，这句说太好了。。支持。。。

小孜孜

这贴子从昨晚看到现在。。。。预料这贴子会火。。。

从开始看到楼主文章时，，看得我眼花头痛。。文章都没有排序好。。。
看到楼主说的话，就知道后面必定会有一场争论。。
楼主说的好多观点我们都不同意。。不知道楼主是站在什么位置上去思考问题的。。
还是楼主自以为自己是626前注册的。就是老资格了。。我们626后的都是些跟风的？？只会瞒目的跟风？？？只会整天YY迈？不懂音乐？？？难道楼主就懂了吗？

就算抛开音乐不讲。。迈在我们心中永远都是KING OF POP 这位置别人永远也取代不了
他永远都是我们最爱最爱王，，我们就是单纯的爱他的人，爱他的纯洁的心，爱他的淘气，爱他的一切的一切。

sissihwang

-  -LZ写的东西太长
看第一段就知道要说什么-  -
我不否定其他歌手，但是我却很肯定MJ~
对其他歌手的不了解我承认，但是对于我们这些80年代成长起来的人来说，
MJ的歌曲更具有时代性以及吸引力。。更能触动我们~
再来，楼主我们不稀罕什么地位~这些你可以跟那些小歌迷去争辩去~~
地位这东西都是很主观的评价，，没必要~音乐造诣这些大家都有目共睹，不然MJ去世怎么会有那么大的轰动。。


当然我一直也没有像某些MJ迷那样张口闭口就是神之类的 ，但是在我心里MJ就是神圣的，
神不神都在一念之间。。自己知道就好~

PS：LZ我劝你还是弃楼吧，为了争论的销量地位盖这么高的楼，，简直就是幼稚的表现。。还丢那么多数据出来- -
数据这东西，，也不能全信，，我不相信数据，我相信MJ。。。

莫家丫头

那天之后的我，围观而已……
不过还想插句嘴，不要把所有在外面看似支持MJ但跳脚骂其他音乐人的人都等同于FANS，有一种生物叫做黑，还有一种生物叫做伪FANS。你能控制黑和伪FANS吗？不能吧，不能你无视就好，用不着您老去操心MJ的名声，也不劳驾您老低声下气的去给其他人的歌迷赔礼道歉。

mjmjmjmj

请楼主评价一下谁有资格进入前十？MJ做的不仅仅是所谓流行音乐，各种音乐的元素都有融入他的歌曲，因此很难界定他做的是什么类型，早期你可以说是R&B，ROCK，可是到了Thriller以后，他的创作逐渐成熟，音乐风格多元化，黑人和白人音乐在他这里可以说进行了综合统一，奠定了之后几十年音乐风格的基调。你所谓的没有创造新类型的音乐只是说目前还没有人为他的音乐专门定义一个名词来形容而已，实际上各种所谓音乐风格之间本身就有多重的相似性，当初之所以被分类出来只是因为各自有各自能被描述出来的特点而已，如果要有人把MJ独特的风格准确的描述出来，专门给MJ定义一种风格也是完全可以的。另外，MJ对音乐进行的是一种大综合性质的统一，算是集大成者，前人创造出了各种音乐风格第一次在他这里进行了融合，就这一点来说，还没有人能跟他相比，开创者和集大成者你是凭什么说哪个更伟大的？就像秦始皇和康熙帝你能比较一下哪个更伟大吗？

Callas

任何风格都有良莠不齐的作品，考试其是否有价值，要经过时间的考验。例如老柴（柴可夫斯基）的作品就被一些评论家评为只有一些煽情的旋律，价值不大，但是它们却经受了时间的考验。另外，楼主所说的翻译国外音乐资料之事，除了具有良好的外语知识之外，还应该具有良好的音乐基础知识。任何专业都有其专业术语，如果没有这方面的知识，仅仅根据普通英汉词典翻译，翻译出来的东西就不一定正确，例如Disney fake book一书中的fake book在普通词典中的意思是“伪歌集”，而在音乐词典中其意思是“主旋律乐谱集”。

小野_SF

今天回来看~我发现是有很多人的言论很有水平的~阿重的观点很值得赞一下~

小孜孜

反正西方音乐，我只听MJ的。。
而且只听得懂MJ的歌。。。我相信大多数人都这样。。这就是我们为什么这么爱他的原因。。
MJ的歌就是有这么大影响力，让我们不懂英文的人。都能听明白含义。都能感动到我们。。震撼我们最深处的灵魂。。
就凭这一点。就能证明他是史上最伟大的音乐家。。。。。

THIS IS IT。。。。。。

jiangyueaimj520

不管怎么讲··迈最棒···我们不怕什么受伤···呵呵···认证销量只是他们所知道的··那他们不知道的那些销量呢？？？？？？？？？？？？还有那些盗版的···销量呢？???

ghostboss

我竟然爬完了，佩服自己。但是不好意思，没有回帖的欲望。

小麦-Joserin

纵观楼主的通篇 没有一点逻辑性可言 至于你有没有贬低mj我也不多说了

billie jean

部分支持LZ，但什么叫音乐造诣？这么说起来，发明编钟的老祖宗不是超级牛B的人了？