关于MJ在流行音乐史上地位 (MkGenie进)

lanju7811

从80年代底开始，打压天才的运动全面的大规模展开，从此音乐评论几乎再没说过MJ的好话，所有业内人士极尽挖苦尖酸之词，诋毁MJ的才华。记得百度的rednight摘过滚石等一些音乐评论对MJ的音乐评论，大家可以从中看看公 ...
may_c01 发表于 2009-12-29 23:31

======================
顶！！！

MJ-霓裳

MJ永远是第一！

korrie

LZ您是不是该重新把字码码啊。。。看着乱，句子都不通顺啊？
冷静分析是好事，我也不喜欢过分神话MJ，他自己也说他只是个人，也想当个人。舞台上他无可厚非是神一般的存在，但舞台下要区别开，不然他和我们都痛苦。但我们和媒体都做不到这点，如果不是我们那么时刻追逐他，他不会无穷无尽的成为狗仔的靶子。所以我觉得有个说法很对——媒体谋杀了他，但也是媒体成就了他。而我们这些歌迷就是所有背后推波助澜的动力。
只是。。。排不进前20，这夸张点？我的确不了解西方音乐史，LZ给补个课吧。

mjwanjun

虽然开始掐架了，但很高兴看到这样的贴。
xueping21 发表于 2009-12-29 23:22

哈，这为版主，惟恐天下不乱！！！

不霁何虹

劳烦您给个流行音乐史影响力前十的排名看看。真的很想知道

nitrogen

MS LZ又弃楼了.

HugoC

rednight的文章先就在百度上看了,关于迈的唱歌方面是很专业的分析```

但这个人相信迈娈童还说会原谅钱德勒```还发了文章来说``

俺彻底的无语了``

LZ您就远走不送了```

、一切皆因爱

什么！MJ进不了前十？？！！  严重否定LZ的观点, 不过确实有很多优秀的歌手, 但是迈绝不可能在前十之外！！

foeversuzie

不是很赞同楼主的观点。我自以为对音乐还是有一定鉴赏能力的，也是比较客观的。
我认为凡是经典的东西需要经过时间的考验，不管是何种表现形式的作品，只要能在历史长河中沉淀下来，必然是优秀的。比如欧洲的古典音乐，在当时也是流行的，而到了现在却成了经典，成了古典。 而流行音乐的历史相对来说还比较短暂，目前很难定论。 也许在多年以后，人们也会把现在的流行音乐视作经典。流行音乐虽然有商业化的因素存在，但是无论何种艺术形式都需要经营与包装，因为艺术的生命力来源于广大爱好者，脱离了市场艺术就不能得以生存。如果某种艺术形式不能为公众所理解与接受，就只能存在于学术界而不能广为流传。
再者，艺术家有其不同的特点，哪怕是同时代的艺术家，也很难断言成就熟高熟低。海顿和莫扎特都活跃与同一时期，他们各自有各自的长处，我们不能片面地进行判断。就艺术形式而言，每种艺术形式都有其优点。我们不能说现在的流行音乐是先进的而古典戏剧是过时的，也不能说古典戏剧是高雅的而流行音乐确实低俗的。这些观点都是不全面的。
因此，我认为评价一个艺术家，靠单纯的排名不足以说明实际情况。我们应该要综合评估其对艺术领域所做的贡献，对推进人类闻名所起的作用。
作为MJ的忠实粉丝，我很欣赏他的音乐，也被他的人格魅力所折服，个人相信他的成就是无与伦比的。但是在音乐史上的地位，却不敢妄加评论。

FionaJackson

别的暂且不论，有不同的声音是件好事。

欢迎良性讨论。

有些话在这里也很难说，可是真的。。别太神化了。。我发现很多人掉进一种情绪里，一个旋涡里，看不到别的了。。

小野_SF

威力真大，昨晚上我就来这帖子里拉大家睡觉，今天依然在继续~

nitrogen

rednight的文章先就在百度上看了,关于迈的唱歌方面是很专业的分析```

但这个人相信迈娈童还说会原谅钱德勒```还发了文章来说``

俺彻底的无语了``

LZ您就远走不送了```
HugoC 发表于 2009-12-30 22:38

这个和rednight有什么关系?

nitrogen

LZ很善于盖高楼, 虽然地基不闻, 可是后人前仆后继不断添砖加瓦.

月之舞魂

先几号.慢慢看.

1958-2009

看了你的言論，說你是MJ的FANS還真是難為你了！
既然是在說“地位“，這世界就是講實力而已，
不管是什麼界的“地位“，有影響力才是真的，
能真正擴散出來影響全世界的，就算只是唱一首普通情歌，
那首情歌也會變成永恆的經典，曠世奇曲，
什麼創新什麼派別有的沒的那些都是空談！
MJ在流行音樂史上有多大的地位，追隨者才是最重要，佔NO1的原因，
追隨者對他的音樂支持有多大，就代表他在流行音樂地位有多大，
擁有宇宙級的影響力，就代表他的音樂在流行音樂史上有宇宙級的實力和地位。

很多默默無聞的人也寫過很多很另類的音樂，如果有人追捧，你也可以說這個人創新了新一代音樂，
如果沒人聽，那只是一堆音符，根本起不了什麼作用！所有的重點就在有沒有影響力這點而已。
貓王、披頭四到現在的MJ，他們是真正流行音樂史上的王，
很多寫什麼流行音樂史，可以舉一大堆派別或是什麼流，
想要證明他們三組地位並沒有那麼高，不管怎麼寫都好，
舉的那些派別～那些流派，到頭來都只有空名而已，
這三組人的影響力是實在顯見且一直持續在影響著流行音樂史！
所以如果真是MJ的FANS，要做的就是將他音樂的影響力發散出去，
每一個FANS都變成MJ的延伸，他的影響力就決定他在流行音樂史上的地位，
而不是像你這樣反向的減損，這樣變相貶低你所支持的MJ，並不會顯得你有多高明。