“造假者”们，你们好吗

Ramond

回复 MJ小丝 的帖子

請你看看2樓的統計數據——SONY有賺嗎

我爱迈克我爱

纳兰宇姮  是的，他们是“最忠诚”的朋友，在MJ去世第二天就抛开悲伤去注册了版权，并在自己最好的朋友没有允许的情况下把他的歌卖出去。  发

怎么叫没有允许？他们签协议了？
对于卡西欧的行为每个人理解的不同，得出的结论也不同。要是叫我理解，我认为卡西欧的行为挺正常。做的也客观。从目前的新闻消息看出来，07年零零星星报道说迈在卡家录制一张专辑，迈不会不知道。现在人走了，应该把一些留下的问题解决了，这不挺好吗

我爱迈克我爱

至于说卡家卖歌，也没什么大不敬，最起码让世人听见他的声音，又能赚钱，这不是双赢吗。也挺正常啊。

Anne-weiwei

我只是很惊讶这位被假歌党死抱大腿的Jason Malachi，居然是位警察，

现在这位Policeman是真的红了，可以彻底改行哈

黑白灰

人们只相信自己愿意相信的，so .....

Jasmine-love-MJ

我爱迈克我爱 发表于 2011-2-18 23:34
至于说卡家卖歌，也没什么大不敬，最起码让世人听见他的声音，又能赚钱，这不是双赢吗。也挺正常啊。

嗯，关键是要真正MJ的声音呀，而不是这种存在争议的甚至有假歌嫌疑的。其实我也觉得让卡家人赚钱，都是fans心甘情愿才行的，本来就是你情我愿无可厚非的，难道还有他们把歌曲无私奉献出来送给歌迷当礼物这种说法么？比如索尼，在我心目中一直也是商人的形象，只不过假歌事件后就上升成奸商的形象了。。。

mike19910417

楼主 JM然道是个警察？

止不住的爱mj

楼主的分析一针见血，有理有据
我内心释然多了

applehyuk

看了这么多之想问问楼主你是同情SONY，Casio还是为“假歌”鸣不平，其实都无所谓了。造假的逻辑我想有利益就会去做，或者是别的，反正这个世界黑着呢，没看到什么光明的东西。

Ramond

回复 MJ小丝 的帖子

你说164W的销量绝对是赚

请问你自己计算过吗 根据我们现有的数据 公正的计算过吗？？？

我自己算过的 虽然不一定准确 但是我敢说相对接近真实数字（每张专辑20美元*164W）

这样的情况下SONY刚好保住3000W买卡家歌曲的成本 那其他成本呢？收买 制作费用 宣传呢 MV呢？这些都是免费的？有某些你们说的“财迷” 不给大额谁要帮SONY造假？


还有你引援的“试水”说 我不仅不认同 反而觉得十分可笑

看清楚我的文章 回想一下 是不是BN全曲一出就有人质疑就有人抵制了？

你说SONY赚认为是MJ那部分歌迷的钱 那剩下歌迷的钱他不想赚？？？

换成你 你是想赚多一点 还是刚好保住诸多成本中的一项？

SONY是个大公司 全世界那么多人靠它吃饭 他是赚多点好还是赚少点就满足了？

SONY音乐已经在世上活了43年 SONY本公司活了80多年 怎样做生意他们不懂？他们只想要那么一丁点利益来抱3000W的买歌成本？

如果是这样 MJ当初也就不会和SONY签约 MJ也要赚钱 也要挑个能赚会赚的公司 否则梦幻庄园谁去替他买？

引用我爱迈克我爱一直强调的一个说法：SONY试水只想过成功 没想过失败？这是风险极高的投资

对于一个大公司 他们就是这样考虑问题的？

连高三学生填志愿之前都要考虑如果没考上怎么办？SONY那么多人的智商还不如高三学生？

那它早就不是世界上第二大唱片公司了

如果当初放出的不是BN 而是hollywood或者behind之类的 SONY是不是能赚更多？何乐而不为

飞扬清婉

Ramond  贊成 包括我所說的都只是我根據現在發生的事所作出的推測 我們不是SONY也不是遺產公司也不是卡西歐 根本無法知道他們怎麼運作 只能小做推測 你的最後一句話深有同感 如果每天怨天載道 在美好的世界在眼中也是黑暗

我完全不是这个意思。

我的意思是我不打算深挖，但到CASIO这个层次还是要挖的。绝对坚决揭开他们的真面目，抵制到底！

不打算深挖的原因是因为涉及MJ ESTATE，就算真有问题，拿MJ ESTATE的两个执行人怎么办？

但CASIO是绝对不能就让他们这么得逞的，如果因此涉及到比较深的层次，那也只好如此了。

MJ小丝

回复 Ramond 的帖子

你觉得别人的逻辑可笑，我还觉得你的逻辑让人无法理解

164万绝对是赚是横向比较的结果，一个月就卖了164万张专辑，那SONY还说invincible在美国本土统共只卖了300万张呢，它亏了吗？

难道SONY在媒体上喊喊穷你就信了？它干嘛老抱着MJ这棵摇钱树不放呢？

那些一张专辑只卖了几十万的人，唱片公司不是赔死了？

==========================================================================

你的逻辑让人无法理解，换句话说，我根本就不知道怎么反驳你好

就好比我想去抓一根头发，结果摸到的是一个光头，简单说几句OK了，因为我也不想再多说

你想造假 而你却千方百计告诉别人你在造假。。。。这还是造假么

你没听过一句话，叫做“贼喊捉贼”吗？越是有问题，就要越装作什么事也没有，该怎么做就怎么做

他不挑在真假歌争议中出专辑，借此提高自己的知名度，他还要等到什么时候出？

===========================================================================

还有你说的“亏本SONY”，不会赚钱的卡西欧，跟上面那个jason malachi

他们三个都是在这次真假歌争议中的赢家

JM如果不唱假歌，就如你说，他只是一个警察，籍籍无名，谁愿意投资他出唱片？他自己是领工资的，他哪来的钱？就算他弄到钱，出了唱片，谁帮宣传谁买他的专辑？

事实摆在眼前的是，他不但出了唱片，还因为他的声音跟卡西欧那几首歌非常近似，引起了争议，使他的知名度相对于过去大大提升，攀附MJ为自己做了“免费宣传”，一箭双雕的事

本来只有关注MJ模仿者的人知道他，现在呢，他都上新闻了，不管是恶名还是美名，出名就会有财源了，就如凤姐芙蓉姐姐

还有SONY，它卖假歌就会亏本？事实摆在眼前的是：SONY放出了breaking news那天起，抵制跟争议就产生了，TMZ上有4成的人认为它不是MJ唱的，在这样大的争议中，SONY还是发行了卡西欧歌曲，不是因为争议跟抵制不赚钱吗？它结果是反其道而行之，所以真的不赚钱吗？

不会赚钱的卡西欧？他先是把那些歌卖了3000万，现在又出书，他亏了什么啊？

如果你从你希望的结果去找理由，你可以找出成千上百条“破绽”来支持你的观点，但推理需要根据既成事实反推回去：


JM如果不唱假歌，他出得了实体专辑吗？（只会跟千千万万其他的MJ模仿者一样，顶多走穴赚点外快）

SONY如果不赚钱，他会发行假歌吗？（争议早就存在）

卡西欧如果不会赚钱，他还会“再接再励”出书吗？（骂他们的声音也早就存在）


现实就是这么悲凉，在真相大白之前，就是有这么多人愿意被欺骗，愿意被愚弄，愿意绕过卡西欧那5首歌明摆在眼前的问题

只为了心里“好过一点”

yanghui517

MJ小丝  不知道你的销量数据从哪来的，我也不关注销量数字，但是，如果你说的是真的，那么一张身后专辑两个月卖了164万张，它绝对是赚  发表于 昨天 23:35

MJ小丝  应该是一个月卖了164万张。我不知道他们榜单是不是一月一统计，如果是月报，2月3日的统计数据，应该是12月14日“Michael”发行之日开始往后推一个月，这一个月内的销量  发表于 昨天 23:46

截止2月3号卖了164万的数字，是我根据“全球联合榜”这个网站的数据计算得出的。全球联合榜每个星期更新一次，164万是Michael卖了6个星期的数据。最新的数据我都不想去看了，一片惨淡。

http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-144381-1-2.html

全球联合榜这个网站虽然不是什么权威网站，但是它是追踪有权威销量榜单的国家（如美国Billboard榜、英国UK榜、日本Oricon榜、韩国Hanteo榜等），根据各国数据相加得出来的榜单，数据是真实的。

一张身后专辑两个月卖164万是赚？那么我告诉你TS的新专辑光在美国一个星期就卖了上百万，AKB48的新专辑在日本一天就卖了64万。而这些人的专辑制作费撑死不会超过一千万，而且他们还活着，还年轻，可以四处开巡演上电视做宣传卖专辑。然而SONY却要花三千万去买卡西欧的“假歌”，外加N千万封口费去堵住相关人员的嘴，最后两个月才卖得跟TS一个星期、AKB48几天持平....这个“假歌”生意真是太妙了。

Ramond

回复 MJ小丝 的帖子

164W是世界銷量 你看清楚了

我一直在強調一點：有沒有賺錢不單單是看進賬多少 還要看緊進賬的數目有沒有超過成本 沒有就不能算賺

舉個例子 你投資3000萬 賺了900萬 本都沒保住 怎麼算賺錢？ 你還是虧

不造假歌卡西歐就不能出書？卡西歐很窮麼？很窮MJ會住他家麼？

不造假SONY就不能發片？艾薇兒是哪家公司的？西城男孩是哪家公司的？

外加一點：我從沒聽說或者看到SONY在媒體面前哭窮

我爱迈克我爱

回复 我爱迈克我爱 的帖子

评
飞扬清婉  我只看到CASIO产生了很多一直没解决的问题,没见到他们解决什么问题。损害MJ作品名誉，影响MJ新专销量，在MJ FANS群体中制造分化，还“挺好”的？你的“挺好”标准相当独特啊  发表于 11 小时前
Jasmine-love-MJ  允不允许我们都不知道，不过那的确也没有协议表示MJ愿意以这种方式发行他的歌曲(如果真的是他的歌曲。。)  发表于 11 小时前

既然不知道迈克允不允许，凭什么就断然没允许？
你只看到很多问题，这就是每个人从不同角度看问题的方式方法，你的不见得全面。要知道认为是假歌的只是一部分，不是全部！
那是在BN刚放出来，侄子的推特刚出来就有分化了，质疑卡西欧是从纯粹在声音上辨别上升到从逻辑上分析之后，这中间有一段过程了。这个分化完全落到卡西欧身上就不客观！你又说影响专辑，话都叫你们说了，不是说索尼赚翻了吗，你们同意口径完了再说