【|||】关于杰克逊的一些争论性极强问题的些许解答

Pure

谢谢lz，很用心的文章~不过我想说，如果一个小朋友童年不幸地渡过，长大后无论上天多么眷顾ta，ta还是在性格上有缺陷的，而这个缺陷基本上无法治愈，跟随终生。
Michael的忧伤绝对没有过，其实他恰恰是个顽强，聪明的人。他大可以沉淀于痛苦中，为啥自己从小不能和同龄的孩子出去嬉戏，为啥自己的父亲要当自己是赚钱机器，为啥这么小的我就要触碰肮脏的成年社会，为啥我要到长大了才能做回我小时候应该能拥有的事。。许多童星都一闪而过，有谁能像Michael那样从5岁开始红？他能紧紧地把握住自己，创造出一生的传奇，就已经证明他是何其强大的一个人，这是我其中折服于他的一点
童年不幸，是一块很深很大的伤疤，当别人要问起，自己要想起的时候，伤痛又重新涌出来了，Michael能不难过么。。秀兰邓波尔、伊丽莎白泰勒我没有了解过，但Britney她曾经类似发疯似的行为，一度令我怀疑她会对她的孩子造成威胁。一个人，成人，你从ta的处事，性格，不难看出ta从小的家庭氛围和童年，这全部都有迹可循的。
最后我想说，童年过的好的人永远都不会明白那一块的人的，可能在他们眼里，童年不幸的人只是在多愁善感，庸人自扰。当然，我绝对衷心希望以后所有小孩都体会不到！

粉姿漠漠

尽管我是michael的hadr-core fan，但还是觉得这些观点很深刻。

禅静女

我支持楼主的看法。mj的特殊之处不是普通人可以理解的。他的伟大在于他的灵魂。

彼岸花w

我看完了  有理有据   而且也是我赞同的证据

黑眼睛

又一次诱发了我想买弗洛伊德的念头～
有些东西，永远是存在争议的～个人站个人的场子，能引发点讨论也非坏事～

acloo

弗洛伊德  哦  我再重头看起

美好时光

楼主贴子的第一点很容易让人误解你的意思，你应该明确表达自己的观点和别人的观点以示区别

幻舞

楼主很客观，只是迈不是我们表面所能理解的，也不是我们自以为了解的那样，喜欢他就给他全部的信任，我想这应该是他最想要的

ruoying13

LZ好文笔，综合了许多因素。
对于第一点，俺觉得迈是一个特别敏感的孩子，对于其它孩子可能算不了什么，但 ...
MJ太空步 发表于 2010-4-11 19:59

    拜托..........那是我对微词的描述

ruoying13

对采用弗洛伊德方式的分析,不能完全认同。

现代心理学已经有很多超越弗洛伊德的东西。弗洛伊德有很多局限 ...
飞扬清婉 发表于 2010-4-11 20:11

..............如果你仔细看会发现我没有完全用弗洛伊德的看法....而且弗洛伊德对精神上的分析目前看来还是很中肯的

LZ你的文章应该再标注一下
例如：
争议1，争议2
要不然别人以为红色小标题就是你的观点
然后把你的看法 ...
ZLQ819 发表于 2010-4-11 20:00

    多谢~知道了

ILVUMJ

个人观点: 只有童年的阴影有必要讨论, 因这对MJ的人生轨迹及之后的一系列案件,行为举止让小报媒体有话题可说产生了很大的影响.
其它,有关整容,化妆,衣着,孩子等等都属于个人隐私问题, 很没必要这么叫真的讨论别人的隐私, 一切都是只他个人的权利, 并未对大众造成伤害, 不理解的人只能说是你个人的问题, 这本不是当事人的错, 个人隐私没必要放在这里大肆讨论的.
关于表演是属于MJ及整个创作团队的事情, 看过TII的人就应该明白整个演唱会是有导演的, 怎样表演, 怎样编排也不是MJ一个人说了算数, MJ也只是在其中参与创造一部分而不是全部, 音乐有音乐总监, 有舞蹈总监, 有舞台效果总监等等, 所以对表演有异义的认为整场表演只是他一个人的事的人,只能说还提学习一些基本性的常识问题.

maratini

写的很不错啊

MJ太空步

回复 24# ruoying13
刚开始确实容易误会，嘿嘿，俺现在知道啦。
非常不错的贴！！！

守望迈田-走走

楼主注意语言吧~有些不是很简洁精练滴感觉~呵呵~

飞扬清婉

..............如果你仔细看会发现我没有完全用弗洛伊德的看法....而且弗洛伊德对精神上的分析目前看 ...
ruoying13 发表于 2010-4-11 20:44

我觉得弗洛伊德的大方向是对的,比如从童年与小时侯开始看一些心理伤害的形成。
但某些结论就不敢苟同了，比如什么娶母拭父，什么都往性上靠之类。
弗洛伊德在实验采样上存在偏差，以罪犯、精神病人为主，不能代表所有人群体。
总体弗洛伊德是偏向人性恶的，但很多事情都有两面或更复杂，不是绝对的恶或善。