真或假，支持或抵制，还是理性讨论最实际

geyalee · 发表于 2010-12-12 15:18:15

除非有报告证明是真的，我才信，不然我没法解释我的感觉

那这贴真的不适合你，明明写的是理性讨论了，感觉。。。。。╮(╯_╰)╭
知道我最烦伪歌党什么吗？明明没有确定证据的事，硬要用一副肯定的口吻不厌其烦地到处说：这是假的，那是假的，非要把自己的感觉强加给别人，真以为自己是鉴定专家？自己的感觉最权威？
哪怕他们说“我觉得”、“我认为”，也不会这么惹人厌

蘇菲 · 发表于 2010-12-12 15:22:16

本帖最后由蘇菲于 2010-12-12 15:23 编辑

别一天到晚去叫别人去听歌，听歌能听出个所以然来，你我就不在这里了。
还有告诉你，我听了，我没有你的金耳朵，或者说我的感受跟你上面说的不一样，那么你觉得还需要和我讨论什么吗？
鸟清楚这贴的标题再来理性讨论，别在没理性之前先来个感性的盖棺定论。中生痞[还是地方口音]

zhangnini · 发表于 2010-12-12 15:28:08

本帖最后由 zhangnini 于 2010-12-12 15:32 编辑

MJ小丝事实就是他们请问hold my hand这首歌是怎么来的？他们签了2.5亿美金的合同之后（那张合同里面包含出两张新专辑的协定），才向Akon讨来的，要是他们自己手上素材够，为什么“舍近求远”又向别人要？
==============================================
这要问你了。。你这么肯定的怀疑。。。。
肯定的事实，你的材料比我多。。。
我从来不质疑为什么要这些歌，论不到我去猜测和肯定。
至于收录不收录，也不是我们能决定的，我也不是SONY的一把手，高层能左右这些事情。
至于“凑不够”的说法，也是你说的主观意见，你肯定的观念就快成已经的事实了。

geyalee · 发表于 2010-12-12 15:40:28

MJ小丝这个版块是“关于《Michael》的争议”，现在是你进来了，不是我们“出去”了

不知道你在说什么，我说的是这帖，“理性讨论”OK？感觉是理性？逻辑呢？证据呢？

请把焦点放在“质疑”的本身，是的，感觉不能代表一切，更不能说明一切，但现在不是一个人“感觉不对”，是相当一部分人“感觉不对”

我没说“感觉不对”就是错的，看清楚了，我说的是“肯定”，你可以怀疑，你可以质疑，但拜托不要把话说这么死，因为你不能保证你的观点就一定是对的

MJ小丝 · 发表于 2010-12-12 15:40:44

回复 zhangnini 的帖子

MJ小丝事实就是他们“凑不够”，请问hold my hand这首歌是怎么来的？他们签了2.5亿美金的合同之后（那张合同里面包含出两张新专辑的协定），才向Akon讨来的，要是他们自己手上素材够，为什么“舍近求远”又向别人要？

↑这才是我的原话

geyalee · 发表于 2010-12-12 15:42:51

MJ小丝呵呵，没有把感觉强加给别人，你有你自己的感觉，请你看下66楼或者想一下我提问的几个疑点，如果不愿意，那么我们确实没什么好讨论的了，因为你也几乎不可能说服我或者任何有质疑的人

其实我根本就想过要说服你，我看这贴就是因为想看看理性分析而已，纯粹是吵架帖太多脑壳疼

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 15:49:23

回复 MJ小丝的帖子

wei，您的ID神马意思

geyalee · 发表于 2010-12-12 15:53:24

既然沦落到向wil i am要歌的地步，当初2.5亿美金合同中包含两张新专是怎么谈下来的？换句话说，你认为他们是什么时候发现歌不够？

我坦白我不知道，这就是我看理性分析帖的原因，正因为很多事情我不清楚，所以在等着各位大神的知识普及，但是，拜托别用感觉说话

斜阳漠漠 · 发表于 2010-12-12 16:07:18

真歌假歌我不插嘴，我没那个能耐
来看看vivi

geyalee · 发表于 2010-12-12 16:10:05

本帖最后由 geyalee 于 2010-12-12 16:14 编辑

MJ小丝呵呵，你只是不愿意对这个问题发表你自己的见解，我有没有说错？因为你觉得自己的观点未必“成熟”，那还讨论什么呀，得了，我也等大侠现身好了

没错，正因为我觉得我的想法未必成熟，所以看看理性分析，因为我也不能说我的看法就一定是正确的，我也不想以我的主观臆断来“感觉”来“感觉”去
我也没想和你讨论，我只是看不惯某些自以为是的所谓真相而已

我爱迈克我爱 · 发表于 2010-12-12 16:10:19

回复 zhangnini 的帖子

MJ小丝事实就是他们“凑不够”，请问hold my hand这首歌是怎么来的？他们签了2.5亿美金的合同之后（那张合同里面包含出两张新专辑的协定），才向Akon讨来的，要是他们自己手上素材够，为什么“舍近求远”又向别人要？发表于 13 分钟前
照你这么说遗产公司和索尼定的合同是一拍脑门的事情，现上轿先扎耳朵眼？我想不会的，找那些和迈合作过的人要歌很正常，既然是合作过当然想要了，选歌的余地更大嘛

zhangnini · 发表于 2010-12-12 16:15:51

MJ小丝呵呵，你只是不愿意对这个问题发表你自己的见解，我有没有说错？因为你觉得自己的观点未必“成熟”，那还讨论什么呀，得了，我也等大侠现身好了
==================================================
你是想给我们证明你是对的？。。。。。。。。。。。

yanghui517 · 发表于 2010-12-12 16:18:54

MJ小丝请心平气和，先照我66楼说的去感觉一下，然后我们再来讨论一个理性的问题：既然沦落到向wil i am要歌的地步，当初2.5亿美金合同中包含两张新专是怎么谈下来的？换句话说，你认为他们是什么时候发现歌不够？

“沦落到向wil i am要歌”...这话说得不太准确吧，歌曲是由MJ和wil i am合作的，版权归MJ和wil i am共同所有。现在MJ去世了，这些歌的版权就归MJ遗产公司和wil i am共同所有，只有MJ遗产公司和wil i am都同意了才能发行。而wil i am不同意，所以就没有发行，不至于说谁找谁要。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-12 16:20:31

原来在你眼中，MJ=（我说不出那两个字），我真的无语了，你可以恨这个ID的主人，可以侮辱这个ID的主人，但是你在MJ的论坛，说出MJ代表那两个字，我真的觉得你该离开这个论坛！发表于 5 分钟前

您不只是鸡血YY，还语无伦次的偏执狂，你该觉得自己是个P!

yeechiulee · 发表于 2010-12-12 16:22:15

我都是會買新專輯的

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

真或假，支持或抵制，还是理性讨论最实际

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评