真或假，支持或抵制，还是理性讨论最实际

蘇菲 · 发表于 2010-12-12 19:29:16

扫瑞，VV，我不该在你帖子的中途如此“感性”。
三克油，VV，还好最终的结果是让我长了“贱丝”。

斜阳漠漠 · 发表于 2010-12-12 19:39:43

本帖最后由斜阳漠漠于 2010-12-12 20:24 编辑

耳朵不行，所以不按照感觉说话，就真假之论谈自己的看法，仅仅是自己的看法：
第一，如果说，遗产公司凭着不知道在哪里，数量又不明的mj的歌曲（因为有同学说，mj的歌曲可能遗失，可能被窃，具体有多少，没个准数）而和索尼签下2.5亿美元的合同，（重点指发专辑，专辑歌曲数目，新歌数目等等）我想说的是，遗产公司，还真tmd牛，索尼，还真tmd2
其二，如果歌曲真有造假，也就是说，模仿mj的那个歌手，是不可能正大光明地表明自己身份的，这里做两点假设，1，他是Mj的崇拜者，甘愿为mj奉献，不计名利，2，他拿了一定的好处。不过，这也有难以预料的后果，就是人是会变的，要是那天这个模仿者公开自己参与造假，并提供证据，这就遗产公司来说，是件蛮头疼的事情，为了圆一时之利，给自己留下一个无穷的后患
其三，无论是索尼，还是遗产公司，其实发专辑的目的，对准的目标还是mj的歌迷，歌迷买账，大家有钱赚，歌迷不买账，唉，我不想说后果了，而这样的结果，无论是对索尼，对遗产公司运营能力，和对mj的直接影响，都是最坏的
题外话：其实，我算不上老迈的歌迷，本人对音乐也是外行，纯粹是被他个人魅力吸引的，初见还是布加勒斯特，那个惊艳啊，虽然是在现场以后的十几年才看到

MJ太空步 · 发表于 2010-12-12 19:40:38

悲催的VIVI。。。。。。
看完这楼，逻辑的仍然逻辑，理性的仍然理性，YY的仍然YY，疯狂的仍然疯狂，。。。。。。

zhangnini · 发表于 2010-12-12 19:49:48

MJ小丝对，这是我的个人推断，但是这些事发生的顺序有一种“不协调感”：正常情况下他们应该是在跟SONY签订新专辑的合约之前就去找合唱者谈判，那么在谈合约的时候把合唱者那些歌也放进来合约的商业价值不是更大了吗？

MJ小丝事实就是他们“凑不够”，请问hold my hand这首歌是怎么来的？他们签了2.5亿美金的合同之后（那张合同里面包含出两张新专辑的协定），才向Akon讨来的，要是他们自己手上素材够，为什么“舍近求远”又向别人要？
===================================================
我看你是鸡血到语无伦次了。。
一下子你的事实，一下子你的推测，一下子你的分析。。
我没见你任何的证据，或引用什么人说出口的话。。

iwantyouback · 发表于 2010-12-12 19:52:12

讨论这个没有意义·· 真就真假就假
就算是假的我也会去买新专的，因为打着MJ的头衔·· 我义无反顾的支持·
因为是MJ，为了MJ，一切为了MJ ·····

punksvivi · 发表于 2010-12-12 19:58:16

作为楼主，我认为我有权利吼一嗓子：不想理性想要修炼第六感和寻找灵异空间的都给我滚！
鸡血吵架的也给我滚！我管你是谁！回Q群里骂我去！

娘滴咧！我被铁通折磨的已经够喷火的了！你们还要给我打兴奋剂！不带这么玩的！！

stroller · 发表于 2010-12-12 20:34:05

吵翻天了也没吵出个一二三来。

现在是感性地听歌时间，理性一边去！
管他什么编曲配器，王的歌声就是好听就是好听就是好听就是好听就是好听就是好听

yanghui517 · 发表于 2010-12-12 21:09:15

MJ小丝是先签2.5亿的合同，然后才找到合唱者的，照你所说，will i am的表态不止一次吧，最近一次不是你印象中的这么“久远”，如果说遗产公司的人后来没有又找上他的话，他又何须再郑重表态一次发表于 2 小时前

你这个自己设立的“疑点”其实没多大意义：遗产公司找AKON和WILL“要歌”——是因为歌曲数量不够，所以要找歌曲来“凑”——最后凑不齐，就要“造假”……这其中没有必然联系。

MJ生前遗留下来的歌曲N多，看看在美国版权局里这些MJ的歌曲（http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-139250-1-1.html），几乎都是我们没见过的，其中肯定有足够多的素材（想想一经泄露便叫好无数的12点和BG）。遗产公司想要做出一张好专辑，自然要多方联络、多方打探，选出他们认为足够好的素材。

punksvivi · 发表于 2010-12-12 21:25:57

被龟速铁通折磨的不轻，从第五页一路看下来，想回的就直接在那一层点评了，懒得还引用还回复神马的。
在此一次性回复几个人，看得见看不见就这么着了~

1，MJ小丝：不管你是要感性还是要理性，麻烦你弄清楚几个问题，再接着疑惑或者权威或者纠结。
正确的时间线——不是你觉得你认为你推断，是真凭实据拿得出手的时间线路！
版权和商业运作——搞清楚这两样你来嚷嚷你的“够凑要”，再来说什么“沦落”这么可笑的东西。
即使是感性，也不代表可以天马行空。
因为感性永远都只是你的主观意识，它跟客观存在是可以平行存在的，不是有你没他。

2，有生之年：小P孩说得对，更文才是王道~但是……我就不更就不更就不更！额，好的，我还在写。。。

3，纳兰宇姮：我看你真的蛮认真的。楼主十分憎恨铁通，楼主腻歪了，楼主想跑路了，楼主打算把楼送你。。。。楼主写作业去了~楼主等网速没那么蜗牛了再回来

Jasmine-love-MJ · 发表于 2010-12-12 21:34:28

噗！介也能弃楼。。。

ddmic · 发表于 2010-12-13 17:17:47

先顶LZ，冷静客观是王道。

再仰望一下，楼好高额，我爬先...

ddmic · 发表于 2010-12-14 14:32:34

回复 littlefat00 吵大西瓜的可以忽略

这个，我想说我恶趣味了，我还蛮喜欢大西瓜的。

再P. 刚爬了几楼，才发现LZ弃楼了，杯具。

punksvivi · 发表于 2010-12-14 14:52:45

楼主趁网速半杯具状态，爬上来看看
那啥，不弃不行啊，铁通和NC我只能选择一样作为敌人，囧
反正我把要说的话说完了
至于是没看见还是不敢回还是清高的不屑解释
那就不是我的问题了~走了。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-12-14 16:43:35

aobo88 嘿嘿，看了半天莫明其妙的骂架，原来是有人从一开始就理解错误~~纳兰岂不委屈死~~ 发表于 4 小时前

点评好用是吧！容易引起误会，乱喷时就该想到她冤？！我招谁了

punksvivi · 发表于 2010-12-17 00:02:02

貌似现在网速还可以，是龟级不是蜗牛级，爬上来欢迎一下新任楼主，噗。。。。

开玩笑，今天突然想起了他曾说过的一句话，于是乎，真或假，我现在愿意从另一个角度去看待，把这句话贴出来，与有共鸣的人分享。

无论你如何看待这些有疑点的歌，真或假：

我总是想做出那种可以激励或影响另一代人的音乐。你想要你的创作流传下去，不管是雕塑、绘画还是音乐。像米开朗基罗，他说，“我知道创作者会逝去，但是他的作品会存在下去。那就是如何逃离死亡的办法，我试图把我的灵魂绑定到我的作品中去。”那也就是我的感觉。我把一切都献给了我的作品。我想要它长传下去。
MJ

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

真或假，支持或抵制，还是理性讨论最实际

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

热心助人奖

普里策新闻奖