这个凌晨 我过得撕心裂肺！本想等到明天再发帖 但我实在忍不住了 从床上爬起来~

噩梦919

yinggong 发表于 2010-12-28 06:12
不管是谁唱的，至少这些歌都是迈写的，是迈的作品。

对啊,只要这么想就好了!

cat2009

回复 cat2009 的帖子

斜阳漠漠  我怎么看，都觉得双方的目的就是要引起争议啊？私人信件也好，遗产公司声明也好，正反双方都可以从中推出自己想要的结论，立场不同，得出的结论可以完全不同，也许，这就是他们要的结果

争议营销，是这次“假歌事件”背后所有可能的动机中，最好的一种。

至于是不是这样，有待继续观察。

cat2009

回复 cat2009 的帖子

MJ小丝  红字部分是不是也可以理解成，SONY也参与了选歌？选歌并不仅仅是遗产公司单方面的行为。如果这么理解的话，就可以解释遗产公司为什么迟迟不为歌曲的真实性担保，因为他们不想把责任揽到自己身上，只含混弄了封信出来  

仅我个人的看法，SONY 100%参与了选歌，而且还有相当大的决定权。

除了上边这点，还有这篇采访：

想挑起事端的人 —— 他的大名首字母简写是J.M.（译者注：约翰·麦克莱恩，即John McClain），我不想点出他的名字 —— 你们知道JM是谁吗？他在这张专辑上想挑战我，所以他混了同样的歌曲。现在，这家伙是遗产管理公司的头头，他挑战我。因为我在录音室工作时说，我不能再做下去了，这里让我不舒服。我离开之后，他又签了另一个制作人重混了同样的歌曲，结果我的歌打败了他的。

现在，一下子这就不是迈克尔的声音了。为什么？因为他（指JM）的歌没有入选。


特迪-瑞利：遗产管理公司的头头要挑战我！这是场阴谋！！（http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-136610-1-1.html）

      首先，这番言论并不是出现在特迪-瑞利的个人“推它”上，而是他通过电话参与“巨人不插电秀”（The Gyantunplugged Show）节目的时候涉及的到的。时间就在为《michael》 首支单曲BN正式发布之际。因此从时间和场合考虑，特迪-瑞利随口乱喷的可能性，个人认为比较小。

其次特迪-瑞利所说是真还是假？
    先解释一下，我在特迪-瑞利上述言论中读到地基本信息，这后的探讨也仅围绕这些基本信息。
    我读到的基本信息就是，在专辑入选歌曲确定后，约翰·麦克莱恩一度曾以“这些歌不是Mj的声音”为由，阻止这批歌曲（至少是BN）入选。

   1）这个言论是假的。即约翰·麦克莱恩没有阻止这些歌曲发表的言行。关于这个假设，我没有找到成立的理由。（声明：没有找到理由，不代表就真的没有理由，需要集思广义）
    但我个人实在想不明白特迪-瑞利为什么要说谎？并且是公开说谎，发表这些带有“抵毁”、甚至“白眼儿狼”性质言论（从理论上特迪-瑞利应该是受到遗产公司邀请来制作Mj的歌曲的）。

    2）这个言论是真的。特迪-瑞利没有说谎。约翰·麦克莱恩的确曾一度阻止这些歌曲的入选。关于特迪-瑞利的困惑到是解除了，但却带来了新的更大困惑。

    关于约翰·麦克莱恩

    约翰·麦克莱恩并不是普通制作人。他是Mj遗产公司的2位执行人之一。而遗产公司，具体来说，就是约翰·布兰卡和约翰·麦克莱恩，理论上负责为新专辑挑选歌曲，选择歌曲制作人及其它相关音乐合作伙伴。
   而做为音乐高管的约翰·麦克莱恩，从理论上讲，对于新专辑的制作应该负有更大的责任——无论是选择歌曲还是其制作人。而早前的新闻也证实了这一点。
  

5月19日更新：
     - 主要是McClain在控制这个项目。他的团队正在众多歌曲里进行筛选，以创造一张完美的专辑（尽可能的完美） 包括未发行歌曲，落选歌曲，和2006-2009年录制的新歌。

  那么约翰·麦克莱恩有没有选择卡西欧的歌曲呢？

   1）这些歌曲是约翰·麦克莱恩选择的，并且将它交给特迪-瑞利制作。最后又反咬一口，声称这些歌曲并不是Mj的声音，那么至少在逻辑上是件非常不可思议，甚至可笑的事情。（但是，正如我前边声明的，可笑、不合逻辑的事情，并不代表一定不会发生，还是需要集思广义，或许有朋友可以找到思路。）

  2）约翰·麦克莱恩最初并没选择这些歌曲。
    那么是谁选择这些歌曲？并交给瑞利制作？约翰·布兰卡?挑选歌曲本非布兰卡的特长，他为什么突然要李代桃江？

    谁对入选歌曲有有最终的决定权？因为瑞利说了

“因为他（指JM）的歌没有入选。”

    而约翰·布兰卡做为二位遗产执行人之一，充其量只有50%的决定权，当两个约翰对入选歌曲有有争议的时候，是谁最终决定入选歌曲名单？


————————————————————————————————————

遗憾的是在法律层面，SONY则完全有可能将自己打扮成一个无辜者。因为不管幕后有多少黑幕，说到底是遗产公司批准这批歌曲。SONY 得了便宜还能卖乖，就是这样。

MJ的睫毛

璐璐不要太难过了

我一直都是属于那种自我感觉党的 囧 大多不太去考虑什么真与假 怕自己太认真了 会难过会纠结 当然也有过质疑 比如专辑里面的某几首 我现在都是直接跳过  这个转变我自己也不是受了谁的影响 就是突然有一天自己躺在床上听歌 心脏怦怦乱跳 之后就不太敢听到里面的声音了

哎。。。不管怎么说  这都是锅最后留给我们的礼物了

此生专属MJ

现在听到这样的词 这样的回复已经麻木了  几近忽视了都。 楼主 还是不要纠结了吧 ， 迈留给我们那么多美好的回忆 已经够咱们聆听一辈子了 。

讲不出再见

我还好，很久没来论坛，知道新专辑发行的同时也听说了假歌的存在，自己仔细分辨后确实很遗憾，那三首歌与我灵魂深处熟悉的声音完全不一样。
但是这三首歌也算是好的音乐作品，就当是用另一种形式把MJ的作品演绎出来吧，不用太纠结了

若我们只如初见  有什么搞笑的，借鉴一下不好？  发表于 2 小时前

就是你那样借鉴啊~我觉得这样说很有趣<“搞笑”这个字眼貌似没用好>。
没有任何讽刺意味的，如果让你误会了很抱歉!

就是你那样借鉴啊~我觉得这样说很有趣<“搞笑”这个字眼貌似没用好，抱歉>。
没有任何讽刺意味的，别误会哦!

这是编辑前的。

夏雪晴天

纠结啊纠结,最好还是不要想那么多,听歌就听歌,抱什么样的心态是最重要的.至少我们都是爱迈的人,只是表现的方式不同,不用去责备什么.

iwantyouback

我建议· 我们共同出钱，请中国最顶尖的音乐制作人，进行专业的比对，分析 鉴定···
我被你们给弄疯了· 听MJ的老歌 快歌 慢歌 新歌 和JM的歌·· 就是没听出来个1 2 3 ···
昨天看到一个视频，是那3首歌和JM的对比···
我还建议，用那3首歌和MJ以前的歌  在对比一下···
那个昆西琼斯不是在中国吗？ 要不我们出钱请他鉴定 好不好？~~

iwantyouback

补充一句，JM的歌 我听了，有的确实和MJ声音 很像 ···

x剑花秋莲l 发表于 2010-12-29 10:56
JM的歌，我一直听的都是128的，这个音质可以吗？我是和卡西欧三曲一起对比的。

是指位速吗？我这是320kbps的。如果需要，这里应该可以下载。
我不大会使用超大附件，这个是别人上传的。

x剑花秋莲l

回复 ⒋Ισνе＂ 的帖子

谢谢，已下载，回去用耳机慢慢听。

sorymichael

BN绝对是MJ唱的，只是MONSTER有一点可疑

爱迈之至

老是说。。到底是我们太爱他了。。。爱到眼里容不下一粒沙。。要是别人的假歌。。就不会这么在乎了

MAC璐璐

其实刚开始我觉得歌是兑水了 ~

觉得里面必定有迈的声音 可是这样在技术上讲也太麻烦了~ 不太行得通

现在我到觉得 之前认为是迈的声音 应该是JM模仿的特别像的某些句