这个凌晨我过得撕心裂肺！本想等到明天再发帖但我实在忍不住了从床上爬起来~

迈之爱爱 · 发表于 2010-12-30 10:00:35

alextoalex 如果读不懂英文，搞不懂情况的话请不要妄言什么虚假申明，谣言就是这么产生的。
我的英文虽然很差，但是还能勉强看的懂，我不知道遗产公司的那份声明从哪里来的，至少我在所有的官网都没有看到。所以我质疑遗产声明的真实性。
都是迈迷我想虚心请教一个问题，我不是学法律的，今天早上看到了这个帖子，突然就有了个疑问http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-140942-1-1.html
如果说遗产公司的官方声明具有法律效力，那么为什么没有代理人的亲笔签名，也没有正式文件的扫描件在官方公布。希望懂法律的亲可以解答。

迈之爱爱 · 发表于 2010-12-30 10:06:08

413pyt 扶下墙先。亲就从第6页82楼开始看吧。关于虚假广告如何为伪歌造势的。

昨天太晚了，今天早上一起来就研究了半天。有很多疑问，我在楼上已经提问题了，还有为什么论坛转载的少了一段，到底哪个才是正式的版本，而我现在要看到扫描件，既然尸检报告和遗嘱都有公开的扫描件，为什么只有这份声明没有。

迈之爱爱 · 发表于 2010-12-30 10:12:56

MJ小丝还没到“大家都知道这是假歌”，或者说还没到“大家都能正视心中的疑惑”，推翻自己是很难的，对每个人来说都是这样。所以现在很难齐心想对付SONY的对策，我们还是少数派啊

什么什么？我有点搞不懂了，这么大的事大家都不知道？可是在国外是人人皆知了！

迈之爱爱 · 发表于 2010-12-30 10:39:04

MJ小丝不是声明只是普通的信件，扫描件不会放上来的，放上来就“漏”了，因为正式声明的格式跟普通私人信件是有差别的

http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-140942-1-1.html
所以看了这个帖子，我对遗产公司声明有很大的疑问，而且官方网站都没有公布，我们全被
骗了！

M_W · 发表于 2010-12-30 10:59:21

本帖最后由 M_W 于 2010-12-30 11:03 编辑

MJ小丝 sony 发行MJ的唱片，总裁反过来说那些人认为声音是假的，这岂不是搬起石头砸自己的脚，岂不更有悖常理？←是前副总裁发表于半小时前
MJ小丝 Howard Weitzman 做为遗产公司的律师，他所说的任何与MJ有关的话题，都不能代表其个人，而是代表公司←晕啊，这制度是你订的= =

好吧，进这个贴是为了安慰伤心的LZ。没想跟人争辩什么，至于是总裁还是前副总裁，还真没注意，只是跟着你的话说一下我的看法，因为是你先把此人搬出来的吗！好吧，我要说的都说了，随你怎么理解。It is all for love. That's it!

M_W · 发表于 2010-12-30 11:18:01

本帖最后由 M_W 于 2010-12-30 11:36 编辑

MJ小丝看看你在7页94楼的发言吧，我不觉得你一开始只是来安慰楼主的。it's all for love，试着去换位思考一下别人的观点就这么难吗？

小丝，你看到我在120楼的发言了吗？看到我在LZ点评后态度的改变了吗？一开始是有点难以理解，因为我不喜欢发言带有太多主观的东西（当然每个人都有话语权），更喜欢基于事实的谨慎的探索。但想到LZ爱迈心意一片，所以就心软了。呵呵。。。

好吧，就此打住吧。都是迈迷，话说重了见谅！

shadows · 发表于 2010-12-30 13:19:27

要坚定自己的信念，MJ会保佑我们，真相一定会揭露

Peter7 · 发表于 2010-12-30 13:31:17

因为爱着，所以执着。

晓涵 · 发表于 2010-12-30 13:39:04

你前天发的帖子啊。

晓涵 · 发表于 2010-12-30 13:59:36

413pyt 本人在142楼贴图了，故显示在首页。

呵呵，明白。

迈越普 · 发表于 2010-12-30 14:15:32

至少这些东西还能留下心满意足

壹個人最好 · 发表于 2010-12-30 15:06:17

楼主把我也带激动了，有些事情自己心里知道就好啦。。

雅倩1972 · 发表于 2010-12-30 15:27:54

我想说,我爱MJ,非常非常爱他,但他的新砖我没有买,以前的那些歌已经够我慢慢品尝很久很久了,MJ是印钱机器,他写的或是还末最终完成的歌在出版商眼里都是闪光的金钱,在一座金光闪闪的金山的面前,道德在他们的眼里就无足轻重了,所以选择先不买新砖,MJ的老歌已经足够让我细细品尝了.

cat2009 · 发表于 2010-12-30 15:53:01

本帖最后由 cat2009 于 2010-12-30 16:21 编辑

回复 M_W 的帖子

信中提到遗产公司在Cascio提供的三首歌受到质疑后，立即找到与MJ合作30年以上的制作人和工程师Bruce Swedien, Matt Forger, Stewart Brawley, Michael Prince, Dr. Freeze 和Teddy Riley 对MJ的声音给与鉴定，他们一致认为主音（lead vocals ）是MJ的。

————————————————————————

这是Cory Rooney 谈关于这次“听证会议”情况

注：
1、Cory Rooney 就是Mj 小丝提到的前SONY 高管。
关于他的情况可以参阅这篇文章：索尼EPIC高管曝光行业幕后故事：MJ没有获得他应得的爱与尊重http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/ ... t-%B8%DF%B9%DC.html

2、Cory Rooney 这番言词曝光后，网络上立刻开始盛传，他是3T之一Teddy 的经纪人。不过有网友指出这则消息已经被否认了。

————————————————————————

以下是泰迪.瑞利，在推他上，就Cory Rooney 相关置疑，回答歌迷问题。
（同样，这来自我追踪BLOG的跟贴，发贴者就是提问者。）

The questions to Teddy are marked “Q” and Teddy’s reply is marked “A”

Q: @TeddyRiley1 Teddy – Cory Rooney is saying that when you first heard the vocals, you agreed with him and Tarryl that it was not MJ!

A: CORY IS A LIE AND WHEN HE CAME TO MY SESSION HE WAS THE ONLY ONE ON TARYLL’S SIDE…THE PEOPLE WHO WERE IN THAT ROOM DIDN’T WANT TO ARGUE AND GO BACK AND FORTH WITH TARYLL WHO SPOKE THE WHOLE SESSION. WHAT I SAID IN THAT MEETING WAS IT DON’T MAKE ME NO DIFFERENCE WHETHER THESE SONGS GET USE OR NOT. ITS THE ESTATES DECISION. WE LET TARYLL TALK CAUSE HE WAS VERY HOSTILE IN THE MEETING…WE LET HIM TLK AS WE NOD OUR HEADS CAUSE YOU CAN’T TELL AN ADAMANT PERSON ANYTHING.

（在以遗产公司的律师名义答歌迷问写道

“和Teddy Riley 对MJ的声音给与鉴定，他们一致认为主音（lead vocals ）是MJ的。”，

而实际上瑞利当时在会上所说确是“

IT DON’T MAKE ME NO DIFFERENCE WHETHER THESE SONGS GET USE OR NOT. ITS THE ESTATES DECISION”。

我不管瑞利对这些歌曲抱有怎样的认知，至少从他暴露自己在这次会议发言中，并未就主音是否为MJ发表自己的意见。）

Q: @TeddyRiley1 Was Cory Rooney with yourself, Taryll and Dr. Freeze when the song was presented in it’s initial form? i’m asking because this would clear up a LOT if you could answer that.

A: THEY CAME TOGETHER PREP TO CONVINCE EVERYONE AND IT DIDN’T WORK.

（很明显，瑞利这里是答非所问。但我不能确定，瑞利是在故意逃避，还是因为网页更新过快没有看清楚歌迷的问题，亦或由于当时注意力不集中所致。）

Q: @TeddyRiley1 Were Taj in the room? or any other family members?

A: NOPE.

（如果遗产公司是因为J家置疑，而召开听证会，为什么不多邀请几位家人参加，比如一直参加专辑制作，同时也对卡西欧歌曲表示置疑的杰基.杰克逊。而只允许3T中一位出席？）

——————————————————————————————
说实话，瑞利这番言论带给我更多的困惑。当然其中很大原因也是因为我是英语杯具帝。

————————————————————————
抛开任何带有主观采彩的判断，中立来说关于，遗产公司召开这次听证会，目前有2种相到对立说词。

我无法断言某一方就是说谎者，但双方中必有一方在说谎。让时间去证明吧。

这让我想起了小时候的听到的一段话：

当真相永无人知的情况下，一个人的言行反映他的品行。
__________________________________________

另外，再说一说我对“法医证明”看法：

由于我没有跟踪任何人推他，所以我不知道是否有人象3T中任何一位，或其他Mj家人寻问过，他们（MJ家人）是否看到过这份法医证明？

在我看来这是一个非常重要的旁证。因为从理论上说，遗产公司即使不象歌迷提供这次法医证明文件，那么至少也应该象Mj家人公开法医鉴定相关文件，并至少提供相关文档的复印件。特别是J家本就是这次事件中置疑方身份。

当然，以我标准，即使J家声称从未看过法医证明，也并不能100%推证“法医证明”就不存在，但至少是一种参考。

欣星 · 发表于 2010-12-30 16:03:14

刚开始对某些歌声音有疑惑，听多了，觉得撇开机械操作，如果有人能模仿到这程度，大可以跑出来亮相自己开辟一条明星大道了，声音之说我不敢打包票，唱功虽有点偏差但真的还不赖。个人觉得迈的唱功是他人无法达到的。如果有谁敢说much too soom不是迈唱的，我跟你拼了！

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

这个凌晨 我过得撕心裂肺！本想等到明天再发帖 但我实在忍不住了 从床上爬起来~

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

这个凌晨我过得撕心裂肺！本想等到明天再发帖但我实在忍不住了从床上爬起来~