Frank Cascio在法国巴黎的歌迷互动中究竟说了什么？请看视频和翻译~

好吧，鉴于大家如此淡化大麻，我不得不再次提起09年美国泳坛名将菲尔普斯被人发现吸食大麻后受到美国泳协处罚的事情，09年啊，距今时间并不长，最重要的是，虽然菲尔普斯是运动员，但他却是在没有违反反兴奋剂方面的规定的情况下受到的处罚！看看当时美国泳协的表态和美国奥组委针对此事发表的官方声明，你还看不出美国主流社会对大麻的态度吗？


美国泳协的：

“尽管菲尔普斯并没有违反反兴奋剂方面的规定，但我们依然决定给予他处罚。因为他吸食大麻的行为让很多人感到失望，尤其是美国数以万计视他为偶像和英雄的孩子。”


美国奥组委的：

我们对-菲尔普斯的行为感到失望。

迈克尔应该成为公众的榜样，他应该清楚自己的责任和义务，为年轻人做出表率。但是在这次事件上，他未能履行自己的责任和义务。

迈克尔现在已经认识到了自己的错误，并对公众道歉。

我们相信这些已经成为过去，他依然是一位伟大的奥运冠军。（注：菲尔普斯也叫迈克尔。）

我爱迈克我爱

既然相信有这一段，也并没有对他的形象造成多大伤害，这不就完了吗？纠结什么呀，迈克自己喜不喜欢好朋友说出来，谁都不知道。至于卡西欧够不够朋友，仅仅因为这一点就打出朋友之外，叫我看来太武断。是不是真假朋友，还要看事实，他做了什么。

somedayinheart

马文龙 发表于 2012-7-12 20:53
大麻怎么了？  好似MJ吸过大麻在你心中地位从天堂掉到地狱了？   又不是上瘾。

您对我的回复都一个字也不同意?前面的您可能不理解,但是后面我说MJ是常人您也不同意?那我就真不知道您想表达什么了!我觉得我说的话人是可以看懂的,别人也懂看懂了。您说您看不懂,我真不理解。我没有对您进行人身攻击，所以也请您不要对我这样,我不认为您口中在这里用的“有脑“是一个褒义词。最后，尽管我不知道是因什么而跟你道歉,但是出于礼貌我已经道歉了。我对帖子的回复不是给您一个人看的，您自己的理解力问题，您大可以不回复我的评论。您说您最近脾气不好，有些尖锐，那您就有权利在别人身上发泄了?最后一句话:我深信MJ作为一个常人，行为有好有坏，我再怎么惊讶，发生就是发生了，MJ还是伟大的人道主义者，MJ还是天才音乐家，著名舞蹈家,MJ是朋友，MJ是父亲，MJ是兄弟，在您心中是这样,在我的心中也是!

謝謝 Badthriller 的辛苦翻譯 ^^

一說到 FC 的書, 又把之前的爭論帶回來 =.=""

其實我不理解某些人把 "大麻" 這部份無限放大, 這個只是整本書的其中一少節, 而且也說明吸大麻的原因所在, FC 都是說他眼中所看到MJ的事而寫的書, 不是因為這點對當時人不好或影響他的聲譽就不寫在書中, 要是這樣, 這本書就不是朋友眼中的MJ了!!!

就一句, MJ 在世都沒有說, 沒得到MJ的同意就說了吸大麻一事, 這還是朋友嗎?  MJ 一定不滿意!!!  
我想說 MJ 或者是有不滿, 但不代表這少少的不滿而否定與 FC 的友誼, 如果你覺得MJ 一定對這朋友失望, 這是你自己認為MJ會這樣想的。

這只是我的想法, 不認同別拍

某些人真是奇怪，谈自己的看法就叫 “纠结” ？难不成都要和你的观点相同才叫不纠结？谁告诉你卡西欧这样做对MJ没造成伤害？侵犯了MJ的隐私就叫伤害！问问你自己，MJ乐意把这样的事情告诉大家吗？看看他生前的访谈、看看他的自传，有说过一次这件事没有？还嫌媒体造谣得不够多？？

另外，谁因为卡西欧透露了这件事就把他打出MJ的朋友之外了？我自始至终只说的这件事！

（笑）看来大麻这部分不能提，提了就是无限放大。我都纳了闷儿了，卡西欧都写出来了，为什么不许别人说？真若没什么，为什么国内国外都有歌迷提到此事？他又为什么对此解释了那么多？？

呵呵，我们以前整天为MJ没吸过毒辟谣，以后怎么说呢？

badthriller

我平时比较爱听美国的音乐，对美国风土人情、社会新闻之类的也比较关注，据我了解下来，这并不是什么大不了的事。不是我要替FC洗白，这属于可有可无的故事，没必要有，但有了也没什么。有些美国艺人（不是小咖，是大牌）的专辑要想卖得火，其中一定得有首关于“叶子”（就是大麻）的赞歌。有些关于“叶子”的专辑或者歌曲在音乐史上都是经典，在全世界范围内都是一放一个火。比如有史以来最伟大的制作人之一、Michael曾想找来合作的Dr. Dre那张开创G-Funk风潮的《The Chronic》（Chronic就是一种慢性毒品）就在《滚石》杂志评选的有史以来最伟大500张专辑中名列第137名。他的好哥们Snoop Dogg更是出了名的大麻不离手，你在各种采访和现场里都能看到他叼着根大麻，就像烟民抽烟那样在抽。这俩在美国人心目中都是传奇的地位，人气翻天，当然吸引大众的肯定不是他们最爱抽的“叶子”。

当我最早读到FC写的关于MJ为了寻找写歌灵感试了两次大麻，我当时的反应是：“矮油，这家伙可以啊，为了写歌还试了一下叶子。”但是我也知道，如果歌迷对美国的社会和文化背景不够了解，肯定要纠结的。

我举个通俗点的例子，帮助大家更好地理解。有个名牌大学毕业的大学生A，读书时品学兼优，人见人夸，毕业后出了国，做出一番大事业，可谓功成名就。电视台于是想做个关于他的纪录片，找到了A在大学时关系最好的室友B采访。A和B读书时关系就特别铁，两人无话不说，没事还会互相吐个槽、逗个闷子，彼此大剌剌不见外。B在采访中说了一堆两人大学时的各种趣事后，又说：“嗨，我可了解A啦。跟你再说个故事啊，别看他成绩这么好，大学那会儿我俩还一起逃过课。就是等老师写黑板时，我俩一起从后门溜的。走就走吧，这家伙还故意耍个帅。哈哈哈。”对于这故事，观众可以会心一笑，也可以上纲上线。校规里永远有一条：“不许逃课。”如果你逃课被老师抓到，他可以睁只眼闭只眼，也可以把你训得头都抬不起来。关键在于老师是怎么看的，他如果够开明，体谅你可能有什么原因，也许就算了；如果他够较真，可能会赶到宿舍把你当场揪回来。就算他选择后者，你也不能说他有什么不对的地方。观众如果想看的是一部脸谱化的主旋律纪录片，这样的小故事一定犯讳，肯定会有人打电话给电视台，要求剪掉。观众如果想看的是一部趣味点、轻松点的纪录片，这样的小故事未尝不可。

从我了解下来，国外媒体几乎没有把书里关于所谓“吸大麻”的事情当成爆点，更多人是觉得挺有意思，以前觉得Michael不食人间烟火，现在觉得他更像自己身边有血有肉的朋友。

我在国外，因为一直比较喜欢欧美影剧和流行音乐，所以也经常会在网上浏览一些有关这方面的内容（包括八卦），
不仅仅只是关于MJ的。说实话，卡西欧的书在西方媒体上（无论是主流还是小报）还真没什么大的反应，
可能只是对歌迷来讲，这本书很重要吧。。。

据我所知，甚至连TMZ 这样的垃圾八卦网站，都没把书中提到的MJ 曾试吸大麻一事当作爆点
（没准儿，这下子他们终于开始相信MJ 还是挺“正常”的了也说不定 ）

因为在西方，不要说娱乐圈，就是普通人（主要指男性），如果在叛逆的青春期，都没有在朋友的怂恿下，
或者是在听摇滚音乐会的过程中，吸过几口大麻的话，那真会被人狠狠地调侃一番的，
这个MS 在欧洲更普遍（很可能甚于美国）。

所以MJ 这点儿事在西方媒体看来真没什么可炒作的，因为太普遍了，凭这个根本别想抓住读者的眼球。。。

所以，大家都别太较真了，国情不同嘛:P

Sara_Lee 发表于 2012-7-14 20:10
我在国外，因为一直比较喜欢欧美影剧和流行音乐，所以也经常会在网上浏览一些有关这方面的内容（包括八卦 ...

既然您说这个在美国以及欧洲不算什么，那您能给我解释一下这次法国歌迷和先前一些其他外国歌迷也对卡西欧透露MJ曾吸过大麻的事感到惊讶和失望的原因吗？

从我了解下来，国外媒体几乎没有把书里关于所谓“吸大麻”的事情当成爆点，更多人是觉得挺有意思，以前觉得Michael不食人间烟火，现在觉得他更像自己身边有血有肉的朋友。

天！看来MJ若没吸食过大麻，可就真不正常了。超版，您怎么会这样说？您自己翻译的这篇帖子里明明也有国外歌迷对卡西欧那样做感到惊讶的呀！难道他们全是您想象中来挑事儿的假歌党？如果是，那既然您说大麻在法国更不算什么，那这些假歌党怎么会找这样一个无力的借口来挑事儿？这根本就说不过去呀！

我想奉劝一些同学，不要在一旁说一些阴阳怪气的话，真若觉得自己有理，请针对我的话来反驳。这个帖子许你说，就许我说，凭什么别人一和你意见不同就说别人 “没完没了” ？你仔细看这帖子了吗？你能给我说出法国歌迷同样质疑卡西欧透露MJ吸大麻的原因吗？

Sara_Lee 发表于 2012-7-14 20:10
所以现在我什么也不想说了。。。个人有个人的思维方式和看法，随便吧! 爱谁谁，哈哈。。。  

怎么一提出问题就不说了呢？说吧，我可是真心求教的。

快说啊，我等得都困了。我期待你们用事实和逻辑来反驳我，至少我是这样做的。

mimi177

论坛吗，有论才是坛，有人可以在书里说MJ点什么，歌迷也可以在这里为MJ说点儿什么，这事儿很简单，也合情合理。不是吗？最不靠谱的是竟然看到争先恐后想为大麻说点儿什么的场面，好像是为了。。。佐证，这就太可笑了。看来连大麻也。。。很要面子。