[讨论]90年代后歌曲的表演为何全部都是对口型？

丁丫丫 · 发表于 2010-4-16 00:36:33

其实，叫“演唱会”和叫“现场舞蹈表演会”没什么区别，前者约定俗成而已。
就算MJ历史20%真唱，观众认可就可以了。我不认为那是欺骗或逃避。
也不认为将演唱密度减少是更合适的做法。毕竟等着看他演出的人足够多，他要尽可能满足大家。
当然，飞扬MM认为那是欺骗和不诚信而抵制，那也是她的权利。
总体的结果是，如果象飞扬MM那样的人足够多，MJ的演唱会观众稀稀拉拉，不能收回成本，那就需要减少演出频率了。
市场是最好的试金石，当然，前提是牺牲象飞扬MM这样较真观众的观演机会。

dargaard · 发表于 2010-4-16 00:38:10

回复 175# HERtory

不一样，预告片里唱的那一段，在电影里就没出现过。这个问题，我也很费解。你如果要选最好的，或者要后期制作，那干嘛把那一段在预告片中抖搂出来？

丁丫丫 · 发表于 2010-4-16 00:38:53

演唱演唱，既演又唱。如何分配演和唱的比例是MJ自己的事，当然是在绝大多数观众认可的情况下。

飞扬清婉 · 发表于 2010-4-16 00:43:51

回复飞扬清婉

我上面的回复加了一些～～

　想想ｔｉｉ，演唱会取消或延期没有那么容易吧，白纸 ...
littlefat00 发表于 2010-4-16 00:29

我当然知道Concert的含义。
我也知道他们实际更常用的是TOUR这个单词。也许有时还会用一下perfomance。
不能否认的是，很多观众从开始到结束，都以为自己听的现场原音。
不能否认的是，还有对口型的动作。这属于舞蹈动作的一部分吗？

HERtory · 发表于 2010-4-16 00:50:26

回复 184# dargaard

预告片么制片方还没老谋深算地想清楚（我掰的）。看预告片的时候，那个片段是他真唱的呀！！觉得很激动，唱的苍劲有力，和年轻时的感觉不一样。结果到了电影里，那个片段就不见了。而且换了音频。比起对口型，这才叫顿感受骗啊！

飞扬清婉 · 发表于 2010-4-16 01:00:42

其实，叫“演唱会”和叫“现场舞蹈表演会”没什么区别，前者约定俗成而已。
就算MJ历史20%真唱，观众认可就 ...
丁丫丫发表于 2010-4-16 00:36

问题是很多观众并不知道真相。他们以为自己听到的是现场原音。
有的观众是在现场才发现是放录音。你也看到了有歌迷表示的失望。（想象一下那些积攒了几个月钱为了看一场演唱会的人）
如果有选择，我相信绝大部分人的选择是听原音真唱。
人们是因为爱MJ，所以不计较这个。
并不意味着MJ这样做就是应当的。

好吧，如果是对口型，我会继续抵制，即使是MJ。

TII电影是有可能作假。如果MJ只有能力唱一首歌，或只能演半场，那我愿意付钱听这一首歌或半场演出，而不是对口型的整场演出。
如果他私生活造假，我也可以部分接受，因为他不靠这个挣钱。但大型商业演出，不能。

飞扬清婉 · 发表于 2010-4-16 01:01:47

演唱演唱，既演又唱。如何分配演和唱的比例是MJ自己的事，当然是在绝大多数观众认可的情况下。
丁丫丫发表于 2010-4-16 00:38

那何必做对口型的假动作？

丁丫丫 · 发表于 2010-4-16 01:10:43

为了演和唱浑然一体。
其实，哪怕是观众更喜欢在人山人海中远远看到MJ的影子，听着饱含热泪的尖叫，都是去看他演唱会的理由。欣赏演唱会，层面很多，MJ满足了大多数人。

飞扬清婉 · 发表于 2010-4-16 01:12:09

回复 dargaard

预告片么制片方还没老谋深算地想清楚（我掰的）。看预告片的时候，那个片段是他真唱的 ...
HERtory 发表于 2010-4-16 00:50

TII我是单纯为了支持MJ才去看的。
看的时候我就有想过其中有些视频的音乐是后期加上去的。我看之前就知道是被片方利用，也知道看到的是被修改的东西。
电影与现场演出要求不一样，本身是允许后期加工的。

飞扬清婉 · 发表于 2010-4-16 01:16:16

为了演和唱浑然一体。
其实，哪怕是观众更喜欢在人山人海中远远看到MJ的影子，听着饱含热泪的尖叫，都是去 ...
丁丫丫发表于 2010-4-16 01:10

看球赛现场，发现假球与黑哨，是不是也满足了大部分人的需求？

真踢与假踢，对观众的观赏效果与热情投入来讲，有区别吗？

那为什么足协还要打假？

丁丫丫 · 发表于 2010-4-16 01:19:33

竞技结果最重要，而欣赏过程最重要。
对我而言，假如告诉我，我需要等十年才能看到MJ全场真唱，或者等十个月就可以欣赏他20%真唱演唱会，我选择后者。

littlefat00 · 发表于 2010-4-16 01:24:09

我当然知道Concert的含义。
我也知道他们实际更常用的是TOUR这个单词。也许有时还会用一下perfomance。 ...
飞扬清婉发表于 2010-4-16 00:43

完了，电脑阵亡了，还得手机……先说几句，

mj不愿巡演，牵扯各方利益而只有他是台前；
不知道你对我在说concert之前的内容怎么想；
请教何为“对口型的假动作”……；
那个，ms看过现场tx来了，啥也不说先致以最深的嫉妒～～～我还是想问具体是哪首放的录音……
剩下明天…哦今天再说，早安各位，jiong…

AGNES · 发表于 2010-4-16 01:26:16

本帖最后由 AGNES 于 2010-4-16 01:27 编辑

我做一個統計triumph + victory tour :全部真唱(dont stop til u get enough 這首高難道歌曲也是真唱的，真 ...
nelsonktk 发表于 2004-3-3 00:00

BAD TOUR的SC我認為是真唱的, 不像对口型
http://www.youtube.com/watch?v=yCHamUZJxPk&feature=related
MITM我還沒聽過
但我也認為是真唱, BAD TOUR整個都是真唱

dargaard · 发表于 2010-4-16 01:32:43

回复 dargaard

预告片么制片方还没老谋深算地想清楚（我掰的）。看预告片的时候，那个片段是他真唱的呀！！觉得很激动，唱的苍劲有力，和年轻时的感觉不一样。结果到了电影里，那个片段就不见了。而且换了音频。比起对口型，这才叫顿感受骗啊！
HERtory 发表于 2010-4-16 00:50

是的，当时我一听到这个片段我就激动了。虽然降了半调，但是饱满浑厚，充满力道。虽然不像年轻时的嗓子那样锐利，但却充满了一种成熟男人的韵味，以及一种“再演绎”的感觉。不过电影虽然换了音频，能领略到他50岁的时候的风采，我也很满足了

dargaard · 发表于 2010-4-16 01:37:21

BAD TOUR的SC我認為是真唱的, 不像对口型
http://www.youtube.com/watch?v=yCHamUZJxPk&feature=related
MITM我還沒聽過
但我也認為是真唱, BAD TOUR整個都是真唱
AGNES 发表于 2010-4-16 01:26

这一场是在纽约麦迪逊花园广场的演出。这一场的SC确实是全真唱。前面主旋律吞了不少词，还把歌词给唱错了

这一场是目前流传下视频或者音频的场次中，唯一一场SC全真唱的。其余业余版视频中都是半对口型，因为在第一段副歌第二次“annie are you ok”的时候，Michael为了跳舞话筒都放下了，前半部分playback非常明显

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN