一直想说的一些话

peiweimm · 发表于 2011-4-24 20:47:34

我心平气和地换一个角度说话。
如果目前没有法律认可的鉴定说：“XX歌不是MJ本人唱的”，那么就应该承认“真歌”是事实。就像当年娈童官司一样，法律判决MJ无罪，难道还要说那不是事实吗？虽然至今仍有许多人不相信法律的判决，仍在组织“被害者”家属进行这前赴后继的斗争（与法律的斗争）。这么说来，他们心里还会觉得自己是“为正义而战呢”。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 21:26:10

本帖最后由迈之爱于 2011-4-24 21:29 编辑

回复 Ramond 的帖子

咱俩谁混乱明眼人一看便知，别的不说，看看你在136楼都胡诌了些什么？！

我在前面已经跟你说得非常清楚了，你就是死不开窍！说句不中听的话，我怎么发现你们这些原先的真歌党一变成假歌党，智力也跟着下降了呢？

我再跟你说一遍：不管多少人听了你们那些对比音频后变成假歌党都说明不了什么，因为那些音频本身就是某些人感觉的产物，而通过这种感觉得出的结论是没有说服力的！要想证明这些歌的真假，只能做科学的鉴定！这是唯一的途径！！

遗产管理委员会已经找诸多权威人士为这些歌曲做了鉴定，但你们不信，那好啊，你们也去做一份鉴定啊，或者去起诉相关单位，让法庭找专家为你们做也行啊，可事实是，你们没有任何行动！只会满世界喊“假歌、假歌”！！你们这样做除了败坏新专辑的名声外，起不到任何作用！我说你们“成事不足、败事有余”没有冤说你们一点儿！！

Ramond · 发表于 2011-4-24 21:44:53

迈之爱发表于 2011-4-24 21:26
回复 Ramond 的帖子

咱俩谁混乱明眼人一看便知，别的不说，看看你在136楼都胡诌了些什么？！

你拿let me let go和room 2 breathe去鑒定看看結果肯定是MJ的聲色都一樣不然爲什麽JM在08年混了那麼多人

我136樓有胡謅么?

我告訴你那些口音是完全聽得出來的一聽便知分別你連聽都不聽就說那是感覺誰在胡謅???

我只是就你的"感覺"論來解釋一切你就說是胡謅

那麼你連音頻都不聽就說音頻里的東西不准確這是什麽行為?

把耳朵聽得出來的差別稱為"感覺" 你覺得你這是什麽"謅"??

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-24 21:48:12

回复 Ramond 的帖子

为什么说你不懂最基本的法律常识呢？因为你总觉得你的感觉胜过鉴定，而且居然还罗列了几个“幡然悔悟”者来说明你的正确性。这很可笑，也很悲哀。

Ramond · 发表于 2011-4-24 22:21:37

回复迈之爱的帖子

若你非要說那些音頻是感覺的話那我speechless

那所有的鑒定都是鑒定人員的感覺都是機器的感覺

當年格萊美評那麼多獎給thriller 不是評委的感覺麼難道是請科技人員利用機器鑒定歌曲好聽與否歌曲舒適度之後據此評獎嗎

我爱迈克我爱 · 发表于 2011-4-24 22:38:17

你拿let me let go和room 2 breathe去鑒定看看結果肯定是MJ的聲色都一樣不然爲什麽JM在08年混了那麼多人

肯定肯定，这就是你的态度，还没作了，你就肯定上了
BOJ里的TH发音你找出来

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 07:28:43

本帖最后由迈之爱于 2011-4-25 17:08 编辑

回复 Ramond 的帖子

若你非要說那些音頻是感覺的話那我speechless

那所有的鑒定都是鑒定人員的感覺都是機器的感覺

當年格萊美評那麼多獎給thriller 不是評委的感覺麼難道是請科技人員利用機器鑒定歌曲好聽與否歌曲舒適度之後據此評獎

你不是一般的无知！竟然把奖项的评定和声音的辨别混为一谈！
听好了！奖项的评定可以凭感觉，而声音的辨别只能靠科学的鉴定！！

而且我发现你根本不知“感觉”为何物，我告诉你，凡是通过你感官得来的信息通称为感觉，而那个是打死都不能作为辨别的凭证的，这是最基本的常识，懂了没？！

还有，你竟然把“感觉”和“鉴定”也混为一谈！我告诉你，鉴定是要用仪器说话的，它和感觉有着本质的区别！！

我的个老天，就你这样还跟人争真假呢，假歌党看了你这番言论都得被你气哭了，哈哈~

斜阳漠漠 · 发表于 2011-4-25 07:47:18

你拿let me let go和room 2 breathe去鑒定看看結果肯定是MJ的聲色都一樣不然爲什麽JM在08年混了那麼多人

这话听着怎么这么别扭啊？
音频鉴定，不会鉴定这两只音频是不是同一个人的声音，只是鉴定其相似度，这就是科学。连DNA的鉴定结果，也只是相似度是百分之几......

Ramond · 发表于 2011-4-25 19:30:34

迈之爱发表于 2011-4-25 07:28
回复 Ramond 的帖子

你不是一般的无知！竟然把奖项的评定和声音的辨别混为一谈！

那么05年孌童案審判時陪審團也是通過感官得來的信息判定MJ無罪啊他們是根據證人陳詞,照片和文件得出的結論並沒有實際證據證明MJ沒孌童也沒有科學檢測為MJ作證的人也是用眼睛看耳朵聽不是嗎

那他們的判定都不准確了

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-25 21:16:44

peiweimm 发表于 2011-4-24 20:47
我心平气和地换一个角度说话。
如果目前没有法律认可的鉴定说：“XX歌不是MJ本人唱的”，那么就应该承认“ ...

事实是谁唱了这些歌，如果当年法庭给MJ判了罪，而MJ又没有做那些事，那法庭判的就不是事实。

虽然至今仍有许多人不相信法律的判决，仍在组织“被害者”家属进行这前赴后继的斗争（与法律的斗争）。

我想那些人本身就对MJ存有很深的偏见，（再加上一些人自身的经历）他们早已对MJ定了罪。

而我们这些人呢，我们相信MJ吗？在《MICHAEL》之前，又有谁对Jason Malachi有看法？

oeskoes · 发表于 2011-9-7 10:11:19

呵呵不錯啊
陳芷菁米雪林保怡姚子羚李亞男鄧萃雯

sunnymj713 · 发表于 2012-1-7 14:01:33

同意楼主的观点，整张专辑都是迈迈自己的声音，我认为迈迈是一个对自己和作品都要求相当完美的大师，这些他去世后发行的作品，他在世的时候为什么没有发，可能是觉得不够完美所有一直没入市，肯定会存在一些他认为的瑕疵，现而今他已进入天国，卡西欧家族同SONY公司把他的遗作拿出来让大家分享，对我们这些迈迷来说是一件好事，最起码能知道他这些年一直都是有作品的，那真声假声的想法和议论其实不重要，他之所以没发行，就是因为他自身觉得力没用够，这有什么好争论的呢？如果好的话他早就应该出新专辑了，所以我们大家打起精神好好听他的作品，静下来。。。。。祝楼主和所有的迈迷们新年快乐，马上要到2012年的春节了，那么大家还是想想迈迈在2009年说的话吧，从我们自己做起，珍惜这个星球。。。。

yoursmile · 发表于 2012-1-28 23:12:28

为楼主被禁言而感到光荣，这个世界上就缺少像亲这样敢冒着禁言的危险说话的人！
永远力挺亲到底！
看到亲坚决的态度心里踏实多了！谢谢~~

		自动登录	找回密码
密码			加入MJJCN

一直想说的一些话

点评