一直想说的一些话

MJ小丝

回复 BLACKBC 的帖子

这个我在阴谋论版块写过一个帖子，有兴趣可以看一下

比较早以前写的

讲不出再见

如果楼主是MJ去世后才成为“歌迷”的，那请你给自己10年时间把早期专辑反复听仔细再来叫嚣

居然以卡西欧家录音条件为理由妄断那三首歌，你去听听MJ被指控DANGEROUS抄袭的法庭录音，他即兴演唱了几句Billie Jean,卡西欧的录音室再简陋也要比法庭上的麦克风效果好吧，可是麦克风依然真实还原了MJ的嗓音，因为那就是他唱的！

回复 有生之年 的帖子

回复你35楼的话：

你是不是和你爹妈说话时自称“爷”称惯了，和谁说话都带这个？我不是你爹妈，可不惯你这坏毛病！记住了，我是你祖宗！！

说什么“没看见其他争论帖里假歌党都来说话，这帖就只有几个人在逗你玩儿？”切！说得你们假歌党跟什么尊贵人物似的。这么说吧，你那些不来我这帖的同党比你有自知之明！还逗我玩儿呢，你们本身就是这个论坛的一大笑话！

别“脑残、脑残”得不离口，还弄到签名里，说真的，你一骂别人脑残，我就仿佛看到了你翻着白眼、歪着嘴、流着哈喇子的蠢样子。所以，这词你得慎用。

再瞧瞧你最后这句：“我也没打算跟你说什么真假歌，水帖是我的权利，你爱回不回，反正楼歪了万事大吉。”你早说你是来搞破坏的不就结了，还自作聪明地绕了这么大一圈儿，你累不累啊！再温馨提示你一句：就你这种无赖心态，更应该去当宋祖德的粉丝去！！


PS：如果哪位管理员看到这帖，请千万别说我这是人身攻击。是“有生之年”35楼骂人在先，而我从昨晚举报了两次到现在都无人理会才被迫发的反击帖。
记得一位管理员曾经告诉我：“别人骂你，你不用骂回去，直接举报。这才是正确的路子。如果别人骂你，你也骂别人，这件事就是双方都错。到时候论坛该怎么处理就怎么处理。”可为什么这件事情我举报了两次过了一天一夜都没人来理会？如果若认为“有生之年”在35楼的发言没问题，那我对他的这篇反击帖更没问题。如果管理员一定要对我进行处罚，好的，请让我把这楼里有几位会员的话回复了再。

回复 MJ小丝 的帖子

如果我明天还能来到这里，我会回复你。我有很多话要对你说。

回复 有生之年 的帖子

噢，原来你觉得和别人说话自称“爷”是很正常的事儿，对不起，你可以和你爹妈这么说，你祖宗我就不吃你这套！

回复 有生之年 的帖子

你这人最让人恶心的地方就是总觉得自己骂功良好，其实我早就想对你说：别丢人了，就你这水平连一泼妇都不如！

回复 有生之年 的帖子

接好你师父宋祖德的班哦，我相信你以后肯定比他还要“红”~

回复 有生之年 的帖子

看看你前言不搭后语的回复，你还好意思说别人无知？真为你父母感到羞臊！

欣星

大家都真心爱迈！无论持什么观点，请不要说过头话，更不要相互攻击，这样真的很不好。想想迈的宽容、博爱、纯真！我们都如此深爱迈，为了这份“爱”——和平相处吧！

回复 有生之年 的帖子

理屈词穷就开始牵扯父母，一向是泼妇的习惯，唉，MJ在天之灵，看见居然有这么个没底线的货号称是自己的歌迷，不知道有多么的欲哭无泪。你大可以继续努力举报，不要face的人总能比别人更能拉下脸装B，我习惯了，有时间，慢慢玩。另外跟楼上那位说一句，从来没见过周立波，别自以为是了，丫特清醒，特有素质，特党员，K谁都有特权咧

你整晚上都在撒泼打滚耍无赖，竟然说我理屈词穷？！
MJ在天之灵若看到你这种货色称是他的歌迷，他甚至敢改行不唱歌了！
我怎么牵扯你父母了，我那样说是对他们的不敬吗？你什么理解能力？？看看你这篇充满流氓气息的回复，我要说你父母为你感到骄傲那才是对他们大大的不敬呢，白痴！！

      不知道明天还能不能来到这里，因此，下面这些话写给管理员：

      今天晚上发生的这一切并非我所愿，实属迫不得已。因为在这一切开始之前我曾试图用举报的方式来避免骂战，但很可惜，一天一夜的等待什么都没等来，所以，只能被迫还击。我知道这样做可能会让我受到比上次更严厉的处罚，但这也是没有办法的事。

      其实，我非常爱这里，总感觉这里离MJ近些，而且这里还有这么多爱迈的人，如果能一直跟大家在一起多好。但好像我的这种想法越强烈，就越有不利于这方面的事情发生，难道我真的和这里无缘？真希望不是。

      算了，现在说什么可能都晚了。我只想说，管理员以后若再遇到像“有生之年”这样和别人说话自称“爷”、骂人“脑残”、还公然摆明了自己不为讨论只为歪楼而来的满嘴脏话的无赖，希望论坛能及时处理，免得有人步我后尘。谢谢你们了。



      

echocn

管理员睡着了？？？

aobo88

这帖越来越闹心了~建议管理员锁帖算了~
骂人的还是闭嘴吧~真的有道理是不需要满嘴脏话的~
难道骂得越狠越得瑟，就能表明这歌从始“真”或“假”了？

我爱迈克我爱

回复 cat2009 的帖子

在其实这是真歌方一个心结。为什么SONY“敢”造假？

我列出理由包括：

1、SONY（这里SONY非指销售Mj 专辑的SoNy音乐，下同）确定歌曲造假不可能被发现？（现实否定这种可能）

2、SONY确定即使歌曲存有争议大部分歌迷仍会购买（现在就是这种情况）

3、SONY确定“造假”形为并不好被确定（现在就是这种情况。除了耳音识别，并没有其它确切证据可以证明这些歌确系非MJ作品。即使是机器识别，我相信也不会得出确定性结论，而只会是一个非常模糊的结果。从某种角度，清风自费所做的检测，从侧面证实了我的揣测。如果真的有检测报告结果，也极可能是这种模棱两可的结果。即无法证实这些歌确是出自Mj之口，但也无法彻底否定。

     但耳音识别毕竟带有主观性。只能是个人体验。而且别忘记了还有很多625才成为进入Mj世界的。他们对Mj的声音并不熟悉。其实我本人也是625后中的一个。所以从严格意义上，我从来没有把自己当成粉丝，更不要说歌迷。所以我从来没有奢望可以通过耳音来判断卡西欧歌曲是否有问题。事实上，虽然购入2 个版本的新专辑，但他们都好好放在那里，我打算收听Mj 专辑5年以后，再来听卡西欧歌曲。）


(PS：个人认为连MJ声音都听不出这种，还算什么MJ歌迷，这种话最好少说。非常伤人。)


4、SONY确定即使在大部分Mj歌迷抵制，造假行为彻底曝光的情况，自己仍会有利益

我认为只有满足上述4条甚至更多的条件，sony 才有可能选择造假。

虽然说你是假歌党，但我认为你这种正反两方面全盘考虑的态度是非常可取的，也是能让人能静下心来思考的。
我再补充下我的想法：大家都知道，SONY和遗产签了2.5亿的合同，这是在迈克还没有还清债务的情况下签的。如果要是像有些人认为的索尼就是想要迈的遗产一分不剩，最终导致一贫如洗等等。那大可不必签这个合同。你爱找谁找谁去，反正到时候钱还不上音乐版权就是我的。事实上我们都知道这个合同的出价比任何一位名人的都高。我说这个并不是说索尼心善。绝不是，而是说明他们就是个商人，以赚钱为目的。看到了杰克逊巨大的潜力。根据以往的做法，我记得是玛丽亚.凯瑞吧，有机会我找找原文，也是和索尼签订过类似合同，结果达不到预期效果，合同没完索尼付给玛丽亚一笔钱了解了。所以说，像某些人说的会源源不断推出假歌。似乎可能性不大。其实我们可以探讨一下，假如索尼造假了，会对索尼产生什么影响？

我爱迈克我爱

回复 我爱迈克我爱 的帖子

是回复cat2009 的：我刚刚看旧新闻的时候看到了这个http://www.mjdb.cn/show.aspx?id=6243&cid=17，其中的话

也许重要的是，遗产公司舍弃了许多合约，只选择了一小部分值得杰克逊之名的项目。为了几首有疑问的歌曲，用遗产公司在歌迷和评论界建立起来的充分信誉是不顾后果的。（对于索尼也是如此，它为杰克逊的项目投资了2亿美元）

另一篇http://www.mjdb.cn/show.aspx?id=6187&cid=17，里面

上周据专栏作家罗杰·弗莱德曼（Roger Friedman）报道，摩擦源于杰克逊在2007年与艾迪·卡西欧（Eddie Cascio）录制的歌曲。

当索尼达成协议发行这些歌曲，并将五首歌移交给特迪·瑞利（Teddy Riley）等制作人加以润色时，麦克莱恩“拒绝参与”。他选择参与制作杰克逊留下来的另两首非卡西欧录制的歌曲。然而，在索尼公司的负责人听过麦克莱恩制作的成品后，认为风格“过时”。

这些你可能完全看过了，我就是想说，通过这些是不是从侧面反应迈确实和卡西欧合作了。因为上面都是言之凿凿的说出来在卡家如何如何，要是连影子也没有的事情，这么些人怎么也都是有名有姓的，能撒这么弥天大谎。当然，侄子和弟弟的话也得考虑，这样才能全方位