【Jason Malachi能唱不？】是骡子是马拉出来溜溜，小破嗓子很不给力（159楼预告）

yanghui517

MJ小丝  我不觉得那个声音很完美。要不是跟MJ有几分相像，根本不觉得歌唱得好，之前没怀疑的时候正是janeqing说的一样，因为有“护短”的心态，所以没有去批评，现在反而释然了，因为知道那不是MJ唱的  发表于 1 小时前

前一个“我觉得”后一个“我觉得”....每个人都有自己的“觉得”，但是这种“觉得”不能够等于事实真相，只能是一种猜测或推断。

今天看到一位我曾经很欣赏的迈迷的微博，她现在是一位非常坚定且激烈的假歌党，看着她满屏的微博都是愤怒地咒骂TR和卡西欧一家去死、咒骂其他歌迷是无耻畜生、咒骂MJJCN是SONY的走狗...我十分无语，别的不说，这种心态真能够帮助找到真相？

yanghui517

AnneTurner  因为那个博主已经找到了真相（可能在某些人眼里不能算作真相，呵呵），他/她现在正在发泄。

太棒了，原来已经有终极“真相”了，愿洗耳恭听。

AnneTurner  我不是那个博主，不过除了“咒骂其他歌迷是无耻畜生”，其他观点我赞同。因为真歌党有些是明知故犯，有些则是耳朵不行，或被舆论误导了，很无辜。  

我真愿意做一个所谓的“假歌党”，因为下结论是如此容易：TR和卡西欧一家就是叛徒，其他歌迷不是耳朵不行就是被误导了，MJJCN不大力倡导“假歌论”就是SONY走狗……看看，一切都是如此容易解释，SO EASY！

yanghui517

AnneTurner  假歌党心中的真相是不会变的，真歌党心中的真相在变，立场随之改变，这只是时间的问题。  发表于 1 分钟前

假歌党心中的真相=真相。

真相如此简单，如此欣慰。

yanghui517

还有，为什么HT听起来好像也不对劲呢？因为它是TR制作的，那就好解释了，肯定是TR这个恶人故意给制作成那样混淆视听的。

心中已有“真相”，真相可招手即来。

止不住的爱mj

回复 AnneTurner 的帖子

不是遗产公司旗下么，怎么又变成索尼旗下了，某人就是这么混淆的啊

yanghui517

AnneTurner 发表于 2011-1-14 20:49
话说某网站不是被收录进Sony旗下卖MJ碟的网站了么，当然要好好表现喽。

http://www.mjjcn.com/mjjcnforum/thread-140088-1-1.html

心中已有“真相”的假歌党对别人下结论、扣帽子是多么的轻松无鸭梨啊；心中已有“真相”，世界都会变成你们眼中的“真相”，其他都是浮云。

punksvivi

这是怎么了？是不是看这边实在太严肃了，没有另一个10层大楼那么喜感，所以负责讲笑话的人出现了？？？

punksvivi

回复 AnneTurner 的帖子

这是深爱MJ和关心MJ音乐未来的表现。

那啥，我怎么越来越觉得这是一个无间党啊？话说你是真歌党派来套假歌党话，顺便污蔑诋毁的吧？
不带这么阴险的哈~好好说话！阴阳怪气干啥？

yanghui517

回复 AnneTurner 的帖子

MJ去世了，代表MJ的是MJ遗产公司，可是遗产公司等于MJ吗？只能是一个“代表”，但是能够得到遗产公司的承认，已经让一个从未见过MJ、却为MJ坚持十年的网站足以欣慰。

你们这种自己的观点得不到大力支持、便怨恨诋毁的心态，让我无法不想起“假死派”....几乎是一脉相承。

我爱迈克我爱

回复 AnneTurner 的帖子

咨询一下，不是有好多同学能跟国外迈迷论坛有联系吗，能对话，能互通信息，这些论坛是否也得到了你所说的SONY的收编？要是的话，大家不都是站在一条水平线上吗？
SONY怎么你了？2008年发行《thriller 25周年》是sony发的吧，那时候（就说你们）也愤慨得要命？骂这个，骂那个？SONY捞钱，？我可是记得迈挺高兴的

我爱迈克我爱

咨询大家，神经病是什么症状？有什么临床表现？

CrazyforMJ

别人都模仿跳舞  他模仿唱歌 但模仿毕竟是模仿啊

MkGenie

要来造谣生事的人直接滚远一点，决不留情封杀

johncean

平息了~~~~

Liberian33

回复 punksvivi 的帖子

回117楼
我的回帖被LZ肢解剁碎挂出来晾晒，下面还配备了你MS永远言之凿凿的理论解说，惨烈啊！
关于YANA那段，我单说歌中的颤音感染力，起因是你在某楼分析YANA中的颤音和KYHU中一样，我用Speechless中富有表现力的颤音对比。
你引用我那句话漏了后面括号里我的说明，对词曲无感，没说不爱MJ那化腐朽为神奇的嗓音。
是我表达的有点随意被你捉了痛脚，还是你有意为之断章取义么，我的心脏嗷~~~

我想你可以再多听听MJ的各种作品，低中高发音的都听一下，MJ的颤音从来在假声高音区都不怎么出现，而是出现在真声区，尤其是真假音转换的时候尤为明显。

如果我计较第一句话，那咱俩的的讨论岂不落入俗套了？莫非你正有此意，我不奉陪的。
再强调一次，无关乎颤不颤的问题，我提到Speechless是因为想表达MJ的颤音更丰富更有情感分量，不是千篇一律的抖动。不好意思，没照您的意思严格区分为真声颤还是假声颤，有这种分法么？要听颤音那三首就够呛了，我才不会特意为了听颤音而去听MJ的歌，暴殄天物么？听听Butterflies吧，我听到是他内心绵延起伏的情感，陈年美酿般的雅致，艺高胆大的技巧，我要捉的是他心里的butterflies，不是某个颤音，不是哪个低音颤哪个中音颤哪个高音颤，捶胸ing~~~

实际上在真假尚且只是谜团的阶段，主观心理因素太强，对这些歌曲并不公平。

既然真假尚且是谜团，将受到争议的Monster一篇篇来歌颂，这对MJ有多公平？

其实这才是比较有建设性的质疑，比个别只会嚷嚷“因为我觉得假，因为我坚持，所以就是假”的论调理智的多。

后半句就免了吧,我尊重每一个和我一路走来坚持信念的假歌党。

1，颤音发出的位置不会因为升key之后发生变化，它原来在哪里，升key后还在哪里，不会从低音区转高音区。
2，升key之后，颤音处最明显的区别就是，听起来会比没升时要感觉发音靠前。
我之前也对比过you are not alone和keep your head up的颤音区别，发音，频率，颤幅，在没有专业仪器之前，用耳朵听吧，

这个，你也是靠听？我只能说佩服你的专研精神，
但好像你也对我说过，我们都不是搞这个专业的。
自个儿分析一下，至于是不是那个理，不是我们说了算的。

另外，对于Cascio说得话和所谓他们提供的样带，我们的想法差异太大。不劳你再回了，我出贴。